плюсы и минусы изменений в работе с фин.аналитиками в AX 2012

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Но зато теперь можно будет в качестве аналитики использовать конкретный справочник. Не заводить свой искусственный и заниматься его синхронизацией, а также ограничивать себя в добавлении полей, понимая, что это затронет сразу всю табличку Dimensions.
Т.е. теперь можно будет взять и добавить аналитику Клиент / Проект / Договор / Юрлицо - ссылаяся напрямую на справочник (а-ля субконто в 1С). Также как это сделано в складских аналитиках.

Стоп, а что сейчас (АХ 2009 и ниже) мешает растащить фин аналитики по разным справочникам ? Меняем релейшн и вуаля, да придется немного допилякать, но это на мой взгляд не катастрофично

PS. Я такое не проворачивал
PS2. Справочник Контрагент вообще мечта поэта в РФ

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от Alexius

Стоп, а что сейчас (АХ 2009 и ниже) мешает растащить фин аналитики по разным справочникам ? Меняем релейшн и вуаля, да придется немного допилякать, но это на мой взгляд не катастрофично

Вся проблема финаналитики в ее фиксированном разрезе. Аналитических разрезов, общепотребных и востребованных для всех одновременно направлений учета деятельности предприятия и счетов фин. учета, соответственно - ноль по вдоль, т.е. при любом раскладе часть уровней финаналитики будет не востребована. Каждому счету потребны свои, специфичные для учитываемой на нем хозяйственной деятельности, разрезы аналитики, а не фиксированный для всех счетов набор аналитик.
Делать такое через relations - ничего путного и красивого не выйдет, потому и продолжаем маяться с этим атавизмом, напоминающим в последних официальных версиях какой-то звездолет на паровом ходу.

Лучшей архитектуры фин. аналитики (в плане удобоваримости, потребительской пригодности и запаса прочности к увеличению кол-ва аналитик), чем пара "массив типов ссылок" (зависит от счета) + массив "коды ссылок" еще не придумано. Можно было сделать это в той же таблице, что и сами движения ГК, но ребятки из M$ предпочли вынести это вне таблицы движений по ГК в рамках такой ВАУ-фичи, как unlimited financial dimensions.
Выстрелит это решение еще не раз и по многим местам ...

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Лучшей архитектуры фин. аналитики (в плане удобоваримости, потребительской пригодности и запаса прочности к увеличению кол-ва аналитик), чем пара "массив типов ссылок" (зависит от счета) + массив "коды ссылок" еще не придумано.

Если имеются в виду субконто я-ля 1С, то их реализация в АХ крайне проблематична на мой взгляд. В 1С это возможно, т.к. вся финансовая информация хранится на плане счетов, а в АХ "размазана" по модулям, соответственно упаришься собирать нужный набор аналитик/субконто для каждой создаваемой операции/документа. Или нужно будет переходить на подход 1С - зашивать в коде счета и аналитику, а этого ОЧЕНЬ не хочется. Для удобоваримости и потребительской пригодности можно дописать механизм скрытия ненужных аналитик. За основу можно взять наименования журналов ГК и протащить ссылку на него во все первичные документы, порождающие ГК, но это голая идея. Запас прочности текущей реализации (АХ2009 и ниже), мне кажется вполне достаточным, к тому же подобная схема гораздо удобнее для отчетности, т.к. для сбора информации по определенной аналитике не надо оглядываться на счет ГК и т.п. для идентификации типа субконто.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Alexius

"...зашивать в коде счета и аналитику "...". Для удобоваримости и потребительской пригодности можно дописать механизм скрытия ненужных аналитик."

Ну так и сделано в AX2012.

[TasmanianDevil]

Alexius, рассказывать долго - лучше показать, как оно выглядит в моей интерпретации.
Перечисленных ужасов нет и в помине в этой слегка модифицированной DAX2009
Все по полочками разложено. Отдельно счет, отдельно ссылки на модульные аналитические справочники.
Цена вопроса :

• описатель структуры документов - три таблички
• описатель шаблонов разноски документов - две таблички
• маленький (32 кило) классик-генератор строк разноски для любых документов

Бонусными результатами к положительному решению вопроса о возможности создании счетозависимой аналитики ГК на основании модульных справочников в ходе данной подпольной НИОКР стало:

• хронологическое и функциональное разделение стадий обработки документа (физическое занесение и финансовая разноска)
• единый класс разноски с очень простой логикой вместо зоопарка потомков LedgerVoucher - он на основании ссылки на документ и данных для данного типа документа в описателе документов и описателе выбранного шаблона разноски
• возможность гибкого управления разноской документов в предметном, количественном и качественном составах проводок на уровне настроек без допрограммирования разноски.

Стандартная разноска - отключена простейшей модификацией.
Источником для аналитики/суммы могут быть любые, подходящие по типу, поля и не статические методы без параметров в любой таблице, входящей в структуру документа и связанных с ним данных - голова о их сборе не болит. Что, где взять и куда вставить в журнале разноски, откуда это все полетит в проводку ГК - это все классу-обработчику известно, ибо есть описатели типов документов и шаблонов разноски.
Рай для автоматизации РСБУ