|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gene
Два вопроса:
1. Вы тестировали это совместно с профилями учета? Есть подозрение, что могут быть проблемы в случае, если в переносе меняется профиль учета и, соответственно, номенклатурный счет. 2. Вы тестировали это с закрытием склада, если при закрытии меняется себестоимость расходной проводки по переносу? Что будет с коррекцией прихода? Последний раз редактировалось Bega; 19.11.2011 в 23:50. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: gene (2). | |
|
|
#2 |
|
Microsoft Dynamics
|
Цитата:
Сообщение от Bega
С этими модификациями мы живем с начала 2010 года. Склад закрываем каждый месяц. У нас активно используются профили учета для НЗП, есть переносы со сменой профиля учета. Особых проблем не замечено - копейки отваливаются из-за округлений, это как всегда. Если бы был транзитный счет, копейки были бы на нем, а у нас - на 20-ке, 10-ках и т.п. Но это мелочи. Те модификации, которые перечислил, я собрал из большого проекта, надеюсь ничего не забыл.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Участник
|
Прошу прощения, пункт 3 не правильно написал, там еще нужно складскую аналитику разную подставлять. Сначала думал, что это касается другого проекта.
Пункт 3 должен быть таким: X++: LedgerAccount accountOperations()
{
if (! cacheAccountOperations)
{
if (this.isIssue())
cacheAccountOperations = InventPosting::item(InventAccountType::InventReceipt,this.itemId(),this.inventTable().ItemGroupId,
inventJournalTrans.Storno_RU ? InventDim::find(inventJournalTrans.InventDimId)
: InventDim::find(inventJournalTrans.ToInventDimId));
else
cacheAccountOperations = InventPosting::item(this.assetId() ? InventAccountType::InventIssueFixedAsset : InventAccountType::InventIssue,
this.itemId(),this.inventTable().ItemGroupId,
inventJournalTrans.Storno_RU ? InventDim::find(inventJournalTrans.ToInventDimId) : InventDim::find(inventJournalTrans.InventDimId)) ;
}
return cacheAccountOperations;
} |
|
|
|
|
#4 |
|
Microsoft Dynamics
|
|
|
|
| Теги |
| ax2009, профиль учета |
|
|
|