Динамическое создание Складских аналитик

[gl00mie]

По-моему, так не бывает - чтобы в любом разрезе надо было видеть. В чем физический смысл того, чтобы иметь возможность сложить остатки уголка 20*30 и 30*40? Вспоминается старый анекдот: "...туалетной бумаги нет, возьмите наждачную".

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

По-моему, так не бывает - чтобы в любом разрезе надо было видеть. В чем физический смысл того, чтобы иметь возможность сложить остатки уголка 20*30 и 30*40? Вспоминается старый анекдот: "...туалетной бумаги нет, возьмите наждачную".

Бывает, и коллеги которые может быть не так активны на этом сайте, соврать мне не дадут.
Иногда, пресс чинится не уголком 20*30 а только уголком 30*40.Поэтому информация о наличии таких уголков очень востребована в режиме онлайн.

[Vals]

Для номенклатурной аналитики есть существенные ограничения по настройке параметров номенклатуры, физ размеры, кратности и прочая хрень. Также есть ограничения по использованию в спецификациях. Поэтому советую ещё раз взвесить все за и против

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от Vals

Для номенклатурной аналитики есть существенные ограничения по настройке параметров номенклатуры, физ размеры, кратности и прочая хрень. Также есть ограничения по использованию в спецификациях. Поэтому советую ещё раз взвесить все за и против

Спасибо Vals, думали об этом. Знаем про это тоже. Нужно лишь навести порядок в номенклатурном справочнике. Переходим на партнерское решение , пока не буду говорить чего. Но это именно то, что взболамутило всю воду ))).

[gl00mie]

Дык ить... как я понимаю, схлопывание нескольких разных номенклатурных кодов в один с разными аналитиками имет целью получить возможность схлопнуть эти аналитики или не учитывать их, скажем при том же резервировании, разве нет? Скажем, есть у нас куча номенклатур, для нас имеющих принципиально разные свойства (артикулы у поставщика, например: одни выпускаются, другие давно сняты с производства), но не различимых для клиента (у всех - один ШК). Тогда да, нам имеет смысл сделать их одной номенклатурой и аналитики ее в приходах различать, а в расходах - нет. Если же мы "плодим номенклатурные номера", и при этом надо различать уголок 20*30 и уголок 30*40 при починке пресса (чьего, нашего или клиентского?), то в чем проблема с кучей схожих номенклатур?

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Дык ить... как я понимаю, схлопывание нескольких разных номенклатурных кодов в один с разными аналитиками имет целью получить возможность схлопнуть эти аналитики или не учитывать их, скажем при том же резервировании, разве нет? Скажем, есть у нас куча номенклатур, для нас имеющих принципиально разные свойства (артикулы у поставщика, например: одни выпускаются, другие давно сняты с производства), но не различимых для клиента (у всех - один ШК). Тогда да, нам имеет смысл сделать их одной номенклатурой и аналитики ее в приходах различать, а в расходах - нет. Если же мы "плодим номенклатурные номера", и при этом надо различать уголок 20*30 и уголок 30*40 при починке пресса (чьего, нашего или клиентского?), то в чем проблема с кучей схожих номенклатур?

Людям удобно. Вот и все. Им не надо искать конкретный уголок с размерами. Они набирают в стандартном поиске уголок и через лукап,(форму в наличии и т.д.) видят сколько есть того, сколько сего и т.д. не всегда они попадают под ситуацию, когда "найди-то чего надо".Часто они хотят видеть что у них есть по уголкам ....Используя конфигурацию им просто удобно, чем бегание по справочнику. И тут есть еще момент, когда люди хотят видеть в более детальном разрезе.Например :тугоплавкие, мягкоплавкие.В этом и есть необходимость доп. складских аналитик.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Pustik

Людям удобно. Вот и все. Часто они хотят видеть что у них есть по уголкам

Расскажите, кто хочет, когда и с какой целью? Мне на самом деле интересно. В моем случае в номенклатурном справочнике висит 150 тыщ (это не художественное преувеличение) позиций, и те же операторы, работающие с заказами и закупками, в гробу видали этот справочник и никогда в жизни не полезут в форму В наличии тупо посмотреть, а сколько у нас там, условно, штук шампуней безотносительно бренда, емкости, наличия/отсутствия примотанных скотчем подарочных ништяков и т.п. Справочник заботит бренд-менеджеров - и то каждого лишь в части бренда, с которым тот работает. Остатки заботят также продажников, потому что им надо понимать, толкнут они клиенту нужный об'ем товара или нет. Но вот чтобы смотреть, опять же, остатки бумаги безотносительно того, туалетная она или наждачная, никому никогда в голову не придет - просто потому, что это не нужно клиентам, тем более в реальном времени.

Цитата:

Сообщение от Pustik

И тут есть еще момент, когда люди хотят видеть в более детальном разрезе.Например :тугоплавкие, мягкоплавкие.В этом и есть необходимость доп. складских аналитик.

Раскройте секрет: кому, когда и зачем это нужно, да еще в реальном времени? Какие бизнес-решения будут приниматься на основании этой информации? На счет разных артикулов поставщика с одним ШК я пример приводил - приведите plz реальный пример, когда и как у вас надо группировать разные номенклатуры по произвольным признакам. Что, тугоплавкие уголки разных размеров являются взаимзаменяемыми товарами? Или "что угодно" размером 30*40 является взаимодополняющим товаром? Зачем нужны эти произвольные группировки номенклатур?

[Vals]

Цитата:

Сообщение от Pustik

Переходим на партнерское решение , пока не буду говорить чего. Но это именно то, что взболамутило всю воду ))).

Ээээ, знавал я одно партнёрское решение, которое для отслеживания размеров использовало аналитику, также считало раскрой и попутно ломало MRP II планирование
Не оно?

Цитата:

Например :тугоплавкие, мягкоплавкие.В этом и есть необходимость доп. складских аналитик.

Не в этом. представьте кладовщика, который фигачит в поля ваши наборы аналитик.
Сделайте сквозной пример и увидите всю "прелесть"

ИМХО ваш путь с аналитиками сложный и тупиковый.

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Расскажите, кто хочет, когда и с какой целью? Мне на самом деле интересно. В моем случае в номенклатурном справочнике висит 150 тыщ (это не художественное преувеличение) позиций, и те же операторы, работающие с заказами и закупками, в гробу видали этот справочник и никогда в жизни не полезут в форму В наличии тупо посмотреть, а сколько у нас там, условно, штук шампуней безотносительно бренда, емкости, наличия/отсутствия примотанных скотчем подарочных ништяков и т.п. Справочник заботит бренд-менеджеров - и то каждого лишь в части бренда, с которым тот работает. Остатки заботят также продажников, потому что им надо понимать, толкнут они клиенту нужный об'ем товара или нет. Но вот чтобы смотреть, опять же, остатки бумаги безотносительно того, туалетная она или наждачная, никому никогда в голову не придет - просто потому, что это не нужно клиентам, тем более в реальном времени.Раскройте секрет: кому, когда и зачем это нужно, да еще в реальном времени? Какие бизнес-решения будут приниматься на основании этой информации? На счет разных артикулов поставщика с одним ШК я пример приводил - приведите plz реальный пример, когда и как у вас надо группировать разные номенклатуры по произвольным признакам. Что, тугоплавкие уголки разных размеров являются взаимзаменяемыми товарами? Или "что угодно" размером 30*40 является взаимодополняющим товаром? Зачем нужны эти произвольные группировки номенклатур?

Возьмем не уголки ))), что Вы к ним привязались.Мне еще предстоит это впереди )))).Я же говорил - куплено партнерское решение, деньги заплачены, руководство ждет результата.
На примере того, что у нас есть : Клиенты звонят и просят сказать, есть товар на складе тот, который они заказывали. Раньше, все это выяснялось через звонки по телефону, сейчас кнопкой на компе. Клиенты хотят знать, кирпич высокого качества? Есть вип клиенты, на которых мы трудимся индивидуально. Во всех случаях имеется специфика продукции ведется очень детально.И клиент тоже не дурак, если продукция получилось более низкого качества (о чем говорят складские аналитики), то покупать он ее будет дешевле.В принципе все.

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от Vals

Ээээ, знавал я одно партнёрское решение, которое для отслеживания размеров использовало аналитику, также считало раскрой и попутно ломало MRP II планирование
Не оно?.

Не оно ))))). Но я думаю шуровать по коду придется в любом случае )))

[fed]

Вообще говоря, идея вынести характеристики товара на складские аналитики недавно обсуждалась: Необходимое количество номенклатурных аналитик
Вроде бы сделали вывод, что этот подход приносит умеренную пользу закупщикам (и продакт-манагерам если они от закупщиков отделены) и создает кучу проблем складским...

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от fed

Вообще говоря, идея вынести характеристики товара на складские аналитики недавно обсуждалась: Необходимое количество номенклатурных аналитик
Вроде бы сделали вывод, что этот подход приносит умеренную пользу закупщикам (и продакт-манагерам если они от закупщиков отделены) и создает кучу проблем складским...

fed, нужно видеть остатки и кол-во на складе, как быть без аналитик?

[fed]

Цитата:

Сообщение от Pustik

fed, нужно видеть остатки и кол-во на складе, как быть без аналитик?

Если только видеть (то есть - просматривать но не очень контроллировать), то можно сделать дополнительные классификаторы к номенклатуре, а потом делать джойн inventSum к inventTable с группировкой по классификационным полям. Туда можно и размер засунуть (новое поле) и несколько групп и подгрупп продукции и тп. Сгруппируете по ним запрос и получите выдачу вида "Скобяные изделия","Уголок","Размер = 20x30"

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от fed

Если только видеть (то есть - просматривать но не очень контроллировать), то можно сделать дополнительные классификаторы к номенклатуре, а потом делать джойн inventSum к inventTable с группировкой по классификационным полям. Туда можно и размер засунуть (новое поле) и несколько групп и подгрупп продукции и тп. Сгруппируете по ним запрос и получите выдачу вида "Скобяные изделия","Уголок","Размер = 20x30"

Думали и об этом. Рассматривали всевозможные варианты, спорили, доказывали.
Отсюда и возникла идея динамического добавления аналитик.Может быть она пригодится всего для одного раза, но черт его знает