23.01.2012, 18:38 | #41 |
Участник
|
Цитата:
Карусель по Садовому кольцу
borisakunin 23 января, 17:17 Сегодня на встрече Лиги Избирателей решили поддержать отличную идею, родившуюся в недрах соцсетей: в воскресенье едем кататься по Садовому кольцу в поддержку Большого Шествия 4 февраля и честных выборов. Те, у кого есть машина, начинают с 14.00 кататься по Садовому, по часовой стрелке, во втором ряду. Не мешаем водителям, которые торопятся, уступаем другу другу дорогу и здороваемся клаксонами. Машины украшаем белыми лентами, белыми шариками – вообще чем-нибудь белым. У кого нет машины, станут просто прогуливаться по тротуару. Без плакатов, флагов и транспорантов – просто с белой ленточкой. По этой ленточке автомобилисты будут распознавать своих и сажать к себе погреться-познакомиться. Достаточно всего 1000 автомобилей, чтобы замкнуть всё кольцо и сделать его стопроцентно белым. А нас, я думаю, соберется много больше, чем одна тысяча. Ни холод, ни метель нам будут не страшны. Жители некоторых других городов готовы устроить у себя такую же акцию. Общее ее название «Белая улица». Карусель в воскресенье по Садовому кольцу |
|
23.01.2012, 18:43 | #42 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Megacrusher
ИМХО. Сравнение несколько некорректно. В наших судах даже если наймете сотню высокоплачиваемых юристов - победы будут не в вашу пользу. В США - все ж таки главенство закона. Хотя и у них бывают провалы: узники Гуантаномо, несправедливо осужденные и т.д. Но там эти случаи единичные у нас это правило.
Вы обладаете полной статисткой "провалов", чтобы говорить что там это единичные случаи, а у нас - "правило"? Получается у нас 99,9% сидят безвинно осужденные? Что за абсолютизация почти идеальности США? Может в Голливуде дело?) Вот мне интересно только, откуда тогда в США сценаристы берут сюжеты про продажных копов, прокуров и судей, про грязных политиков и прочие явно не соответствующие светлому образу американского правосудия проявления не самой красивой части человеческой сущности? =) Откомандировываются в Россию и прочие ужасные страны? =) Цитата:
А могут и не отстранить, не весь же сор обязательно из избы выметать... Так уж и любой у нас становиться неприкасаемым? =) Цитата:
Прибыль себе, а убытки бюджету... Схема ничего не напоминает? =) Так я же говорю, вот будет необходимость/интерес слить Чейни - появятся и доказательства. |
|
23.01.2012, 19:20 | #43 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
Вам выше ответили - цены на нефть немножечко (в несколько раз) подросли, было бы странно если бы стоимостная структура экспорта не изменилась, попробуйте пересчитать в постоянных ценах на 95, структура будет не такая пессимистичная, возможно обратили внимание, но экспорт по статье "машины, обродувание" таки подрос и вышел в стоимостной оценке на уровень позднего СССР (15-17 млрд $), и это с учетом что уже нет "советского" блока, где были торговые преференции.
Лукаво сравнивать поздний СССР и РФ в стоимостном выражении (в млрд. долларов), ибо за десятки лет доллар весьма обесценился. Увидим, что экспорт по данной статье в общей структуре падает, а сырьевая составляющая все далее и далее лидирует. "Клоуны" из Института Эйнштейна уже совсем ленивы стали. Ничего нового не хотят придумывать. Так как аналогичное действо уже было организовано в Минске в Беларуси, когда водители выступали против повышения цен на бензин. Замечу, что экономические требования водители реализовали (сейчас из нефти РФ бензин в РБ стоит дешевле ), но политическую систему данное не изменило. Последний раз редактировалось Anders; 23.01.2012 в 19:29. |
|
23.01.2012, 21:10 | #44 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
+ Разышите данные по доли экспорту именно из РСФСР, чтобы уж совсем не лукавить. + Учтите как-то фактор преференций в торговле для стран СЭВ. В принципе немного постараться и кандидатская у вас в кармане Цитата:
Все-таки динамику структуры стоимостных показателей в текущих ценах сравниваете... Интересно, вы рост ВВП/ВНП тоже в текущих ценах сравниваете? Еще раз - цена на нефть/газ сильно выросла (в разы, гораздо больше инфляции), что толку при таком раскладе на структуру в деньгах смотреть? |
|
23.01.2012, 21:41 | #45 |
Участник
|
Австрия да, известный демократический бренд
http://www.youtube.com/watch?v=dQrBGlIrOHU |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mau (1). |
23.01.2012, 22:38 | #46 |
Гость
|
Народу нравитцо. Рейтинг высок. В общем то не хуже ЖЖ т.е. обычная пресса.
Офтоп: Письма в администрацию "проходят" автоматом через область (туда отсылается копия для ознакомления с проблемой) Белых вообще своеобразная личность. Скандалы с КировЛесом или Машей Гайдар которую сначала взяли руководить медициной, в область а когда она ее развалила + вроде кого то там сшибла на машине срочно отправили учиться в Америку как бэ не на пустом месте появились а при его деятельном участии. Ну и с повышением цен на ЖКХ он учудил, пока его не поправили сверху. |
|
23.01.2012, 22:42 | #47 |
Гость
|
Цитата:
Больше сырья на экспорт и меньше готовой продукции. Славно идете, "господа-капиталисты". Цитата:
Сообщение от Aleck
Отдефлируйте, кто мешает? Заодно и по всем годам статистику по одной статье соберите.
+ Разышите данные по доли экспорту именно из РСФСР, чтобы уж совсем не лукавить. + Учтите как-то фактор преференций в торговле для стран СЭВ. В принципе немного постараться и кандидатская у вас в кармане Я сказал, что нельзя сравнивать огульно суммы в долларах. Цитата:
Сообщение от Aleck
В танковом полку пополнение? =)))
Все-таки динамику структуры стоимостных показателей в текущих ценах сравниваете... Интересно, вы рост ВВП/ВНП тоже в текущих ценах сравниваете? Еще раз - цена на нефть/газ сильно выросла (в разы, гораздо больше инфляции), что толку при таком раскладе на структуру в деньгах смотреть? Я вам изначально сказал, что стоимости в данном случае неверно сравнивать. Посмотрите изначально на изменение %. Вообще то, предлагаю открыть новую ветку, если вам тема интересна. Предлагаю не замусоривать данную ветку сообщениями не по теме ветки. Последний раз редактировалось Anders; 23.01.2012 в 22:51. |
|
23.01.2012, 23:42 | #48 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Anders
По приведенной таблице видно, что по статье "машины, оборудование" экспорт в 1995 г. составлял 10,2%, а в 2010 упал до 5,4%, а по "минеральным продуктам " вырос с 42,5 до 68,4.
Больше сырья на экспорт и меньше готовой продукции. Славно идете, "господа-капиталисты". Спасибо. Но вы в это "вступили", вам и выходить Я сказал, что нельзя сравнивать огульно суммы в долларах. Вы снова поете из сериала: "сам себе придумал ...."? Я вам изначально сказал, что стоимости в данном случае неверно сравнивать. Посмотрите изначально на изменение %. Вообще то, предлагаю открыть новую ветку, если вам тема интересна. Предлагаю не замусоривать данную ветку сообщениями не по теме ветки. Таким образом Вы измеряете больше или меньше денег стали получать за экспорт, не более того. Если вы хотите анализировать динамику в стоимостных значениях, надо мерять в постоянных ценах, а не текущих, доли в текущих ценах не убирают влияние ценовых колебаний. Ладно, попробуем по другому, условный пример: Предположим вы экспортируете по году 20 тракторов по цене 1 млн руб. за штуку и 10 000 тонн нефти по 1000 руб. . Т.е. структура в процентах от стоимости экспорта - 33,3% - сырье, 66,7 - промышленные товары. Вроде замечательная структура экспорта, налицо отсутствие "сырьевой зависимости". В следующем году случился небольшой дефицит на рынке нефти и цена подскочила до 4000 р. тонна, трактора подорожали до 1,2 млн. К-во поставок не изменилось. Что мы видим? Структура - 32,4% от стоимости промышленные товары, 67,6% - сырьевые. Получается по Вашей логике - резко выросла "сырьевая зависимость"? =)))) |
|
24.01.2012, 03:29 | #49 |
Модератор
|
Ветка закрыта
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: lev (5), gl00mie (3), AxPr-r (1). |
Теги |
троллинг |
|
|