30.01.2004, 10:54 | #1 |
Участник
|
Снова про закрытие склада...
Axapta 2.5 SP5
Закрыть склад в приемлемые сроки не удается как с установленным HotFix, так и без него. Склад закрывается более 5 дней с минимальными настройками (производительность, пропускная способность) и пока без результатов. Вопрос: как обстоит дело с закрытием в 3.0? Можно ли позаимствовать что-либо из 3.0 и реализовать в 2.5 ? К сожалению полный переход на 3.0 для нас пока неприемлим. Спасибо. |
|
30.01.2004, 11:48 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Вопрос: как обстоит дело с закрытием в 3.0?
Цитата:
Можно ли позаимствовать что-либо из 3.0 и реализовать в 2.5 ?
|
|
30.01.2004, 11:49 | #3 |
Участник
|
Значит давно не закрывали.
Общий совет - закрывайте и с ГК выверяйте почаще, а то амба придет..... |
|
30.01.2004, 12:26 | #4 |
Участник
|
Re: Снова про закрытие склада...
Цитата:
Изначально опубликовано May
Можно ли позаимствовать согласен с Hamster - вы давно не закрывали склад и, скорее всего, в себестоимости у вас полная неразбериха. Ищите тех, кто знает как вам помочь. К сожалению, не вижу бесплатных способов. Извините. |
|
30.01.2004, 13:21 | #5 |
----------------
|
Бесплатно
1. Установите MDAC 2.7 на AOSе
2. Посмотрите SQL-trace в MS Profiler, может там сразу станет ясно на чем тормоза. |
|
30.01.2004, 13:37 | #6 |
Участник
|
зачем смотреть?
Там, скорее всего, все время уходит на заполнение trnsaction log. Там, скорее всего, журнал транзакций занимает все доступное место на дисках сервера. Там, скорее всего, можно и нужно проводить работы по оптимизации самого SQL. Там, скорее всего, надо постараться провести закрытие частями. Там, скорее всего, надо отключить генерацию бухгалтерских проводок по каждой строке складского журнала... Там, скорее всего, наверчено с возвратами и перемещениями... Там, скорее всего, надо просто сесть составить перечень работ и сделать его. А после этого тестировать, тестировать и тестировать... Поскольку там склад, скорее всего, не закрывали, то никто не проверял себестоимость. Поскольку себестоимость никто не проверял, в ней наверняка масса ошибок, которые наконец то должны проявиться. А сейчас, после того, как себестоимостью никто не занимался, скорее всего, себестоимостью озаботились Скорее всего, May дали задание не закрыть склад, а посчитать себестоимость. А себестоимость нужна для того, чтобы определить таки чистую прибыль деятельности предприятия. В общем, May, у вас мало вариантов. Если вам дали достаточно большое время - разбирайтесь. Создавайте отдельную новую базу и разбирайтесь как работает закрытие, разбирайтесь что оно должно делать. Если вам нужно посчитать себестоимость срочно, то берите тех, кто знает как это делается. Я не знаю другого способа, поскольку на задача расчета себестоимости сильно взаимоувязана с остальными задачами учета. |
|
30.01.2004, 13:38 | #7 |
Участник
|
Re: Re: Снова про закрытие склада...
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
К сожалению, не вижу бесплатных способов. И еще вопрос, закрытие склада за предыдущий период насколько критично скажется на работе пользователей? Кроме вопроса быстродействия какие еще возникнут проблемы? |
|
30.01.2004, 13:49 | #8 |
Участник
|
Задача срочно посчитать себестоимость не стоит, но она возникнет в ближайшее время. Беспокоит постоянно нарастающий объем проводок, который все тяжелее и тяжелее будет разобрать.
По поводу проведенных настроек: SQL оптимизирован; log "маленький"; проводка по ГК - одна на общее количество; метод пересчета - FIFO; с перемещениями действительно наворочено. Сейчас как раз все и тестируется на копии рабочей базы с разбивкой на интервалы, но, видимо недостаточно мелкие. Сейчас решил все-таки дождаться результата и искать пути сокрашения временных затрат. |
|
30.01.2004, 13:56 | #9 |
----------------
|
Re: Re: Re: Снова про закрытие склада...
Цитата:
И еще вопрос, закрытие склада за предыдущий период насколько критично скажется на работе пользователей? Кроме вопроса быстродействия какие еще возникнут проблемы?
Т.е. даже не пытайтесь запускать закрытие периода при работающих пользователях. |
|
30.01.2004, 14:38 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано May
Задача срочно посчитать себестоимость не стоит ... Сейчас как раз ... искать пути сокрашения временных затрат. |
|
03.02.2004, 09:25 | #11 |
Участник
|
Склад успевает закрываться за ночь, если месяц разбить на интервалы по 10 дней. В связи с этим вопрос: суммы коррекций при закрытии склада за месяц сразу или 3 раза по 10 дней совпадают?. Если совпадают, то получается склад можно закрывать каждый день?
|
|
03.02.2004, 10:10 | #12 |
----------------
|
1. в теории совпадают, а на практике могут различаться на копейки
2. можно закрывать хоть каждый день, только в закрытом периоде склад закрыт для финансовых операций. |
|
03.02.2004, 10:29 | #13 |
Участник
|
Спасибо, значит будем небольшими частями закрывать.
Вопрос по настройкам максимальной производительности и мин. коррекции пропускной способности: Пропускная способность - 1, ее менять , по-моему не стоит если закрытия в рублях, а вот по макс. производительности посоветуйте, пожалуйста, оптимальную величину. |
|
03.02.2004, 13:03 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Wamr
1. в теории совпадают, а на практике могут различаться на копейки 2. можно закрывать хоть каждый день, только в закрытом периоде склад закрыт для финансовых операций. 2. это разные закрытия. В закрытых складских проводках проводки расхода ПОЛНОСТЬЮ сопоставлены с проводками прихода. В закрытых расходах себестоимость больше не изменяется. Ничего про запрет редактирования или запрет финансовых операций в складском закрытии нет. Запрет финансовых операций делается в другом месте |
|
03.02.2004, 14:11 | #15 |
----------------
|
Так вот, если попытаться отгрузить, приобрести, переместить или еще что-дь на дату предшествующую дате закрытия, то получится сообщение
Склад закрыт для физических и финансовых проводок до %1." InventMovement.checkUpdateStandard() InventClosing::checkOpen() Проверка заключается в сравнении даты операции и даты последнего закрытия склада. |
|
03.02.2004, 14:28 | #16 |
Участник
|
да, спасибо. был направ.
в стандартной версии действительно есть эта проверка. |
|
03.02.2004, 16:07 | #17 |
Участник
|
Посоветуйте, установка максимального значения производительности = 4 насколько критично скажется на точности полученных результатов?
|
|
04.02.2004, 09:41 | #18 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
В закрытых складских проводках проводки расхода ПОЛНОСТЬЮ сопоставлены с проводками прихода. В закрытых расходах себестоимость больше не изменяется. Достаточно, выполнить коррекцию остатков в наличии или коррекцию приходов, а затем, выполнить закрытие склада или пересчет за следующий период. |
|
04.02.2004, 12:06 | #19 |
Участник
|
Можно ли узнать перечень используемых таблиц при закрытии склада?
|
|
04.02.2004, 12:14 | #20 |
Moderator
|
Цитата:
Можно ли узнать перечень используемых таблиц при закрытии склада?
А вообще - InventSettlement, InventClosing, InventTrans, InventSum. Может и забыл чего. |
|
Теги |
ax2.5, закрытие, производительность |
|
|