Жить как все

[mallard]

Философский комикс

[raz]

В конце не хватает только рекламы Forex.

Комикс не позитивный
Он как бэ провоцирует: пей, бухай и живи вечно.

Что плохого быть обычным человеком?
Ни нарком, ни алашом, ни отморозком?

[gudzon]

Единственный счастливый человек на картинке - блондинчик, вручающий грамоту "50 лет службы". Хотелось бы увидеть его биографию. Это наверно автор комикса Какой-нибудь пиарщик-маркетолог-мотиватор.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Единственный счастливый человек на картинке - блондинчик, вручающий грамоту "50 лет службы"....

Поправлю: там все рады:
и коллеги (смотрим на дефку на заднем плане) и награждаемый и лишь несущий подарок просто торжественен.
И в общем то радость понятна:чувак для своих 72 минимум выглядит более чем хорошо, побывал в молодости на море и в кап странах что для СССР было круто и тп и тд. Да и ролекс в подарок не хухры-мухры.
http://1-shop.ru/catalog/details/3672.html?gender=male
В общем то повторный просмотр комикса говорит лишь о позитиве.

[RVS]

"Вы не обязаны жить так, как говорят другие" - в зависимости от "угла зрения" это (приведены только крайние "углы зрения") :

- ниочем : "вы не обязаны поступать так, как говорит.. каждый встречный". Очевидно - не обязаны
- дикий бред : "вы можете не обращать никакого внимания на систему, в которой существуете". Мдя.. напоминает кредо бандюков начала 90-х. Тех, что "живут красиво, но недолго"

КГ/АМ

[virhundo]

Очень правильный комикс.
Говорит о возможности выбора и о том, что в силу инертности, лени и зависимости от чужого мнения человек даже не пытается реализовать свои цели. О-о-чень популярная тема сегодня. И заметь-те какая физиономия у гл. героя. Верно подмечено.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от virhundo

Говорит о возможности выбора и о том, что в силу инертности, лени и зависимости от чужого мнения человек даже не пытается реализовать свои цели.

Свои ли? Может, так называемая, лень это инстинктивное отторжение навязываемых желаний? "Начни свой бизнес!", "Купи крутую тачку!", "Реализуй свои таланты!", "Сделай что-то для общества!", "Инвестируй!", "Делай карьеру!", "Посмотри мир!". Но ведь это все средства для достижения целей, а не сами цели. Если у человека есть друзья, семья, спокойная работа и комфортный отдых, ему, скорее всего, больше ничего и не нужно.
К примеру, в Финляндии довольно массовое явление это бедные миллионеры. Люди неожиданно разбагатели на акциях nokia, но не хотят даже дивиденты забирать. Стать богатым, это значит выйти из круга друзей, коллег и даже с в семье появится напряжение. Зачем? Разве потом купишь искренние отношения за деньги?

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Свои ли? Может, так называемая, лень это инстинктивное отторжение навязываемых желаний? "Начни свой бизнес!", "Купи крутую тачку!", "Реализуй свои таланты!", "Сделай что-то для общества!", "Инвестируй!", "Делай карьеру!", "Посмотри мир!". Но ведь это все средства для достижения целей, а не сами цели. Если у человека есть друзья, семья, спокойная работа и комфортный отдых, ему, скорее всего, больше ничего и не нужно.
К примеру, в Финляндии довольно массовое явление это бедные миллионеры. Люди неожиданно разбагатели на акциях nokia, но не хотят даже дивиденты забирать. Стать богатым, это значит выйти из круга друзей, коллег и даже с в семье появится напряжение. Зачем? Разве потом купишь искренние отношения за деньги?

Инстинктивно в данном случае "подражание" окружающим.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Свои ли? Может, так называемая, лень это инстинктивное отторжение навязываемых желаний?

Низводите человека до животного, живущего лишь инстинктами?

Цитата:

Сообщение от macklakov

"Начни свой бизнес!", "Купи крутую тачку!", "Реализуй свои таланты!", "Сделай что-то для общества!", "Инвестируй!", "Делай карьеру!", "Посмотри мир!". Но ведь это все средства для достижения целей, а не сами цели.

Согласен.
Сергей Кара-Мурза в "Манипуляция сознанием" давно уже показал, что обывателям вместо выбора цели лишь предлагают выбор реализации цели.
"К чему стадам дары свободы?" (А.С. Пушкин) http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/195.htm

Цитата:

Сообщение от macklakov

Если у человека есть друзья, семья, спокойная работа и комфортный отдых, ему, скорее всего, больше ничего и не нужно.

Верны традиции низвести человека до животного.
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич." (А.С. Пушкин)
Вспоминая "Белое солнце пустыни" и слова Абдулы Верещагину : "Хороший дом, хорошая жена. Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость? "

Цитата:

Сообщение от macklakov

Стать богатым, это значит выйти из круга друзей, коллег и даже с в семье появится напряжение. Зачем? Разве потом купишь искренние отношения за деньги?

Не зачет по манипуляции. Урок "Подмена понятий" плохо изучили. Уши торчат.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Инстинктивно в данном случае "подражание" окружающим.

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
К примеру, однажды одна макака подсмотрела, как люди моют батат перед едой и тоже попробовала. А вслед за ней и вся остальная стая начала мыть. Стереотип? Да. Но ведь еда реально вкуснее и здоровее становится, иначе бы стереотип не прижился.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
К примеру, однажды одна макака подсмотрела, как люди моют батат перед едой и тоже попробовала. А вслед за ней и вся остальная стая начала мыть. Стереотип? Да. Но ведь еда реально вкуснее и здоровее становится, иначе бы стереотип не прижился.

macklakov, откуда такое стремление низвести человека до животного?
Человек отличается от животного тем, что, кроме инстинктов, осмысленно руководствуется волей.
Или тебе это неизвестно?

По личному общению с тобой в Москве не сказал бы, что у тебя животный строй психики.

Неужто гастрбайтерство на англосаксов тебя столь изменило, что человеку, с которым ты ранее мирно общался на встречах Аксфорума и на днях рождения коллег, сейчас ты желаешь сдохнуть?

Я уже молчу о том, что macklakov нарушает правила форума (п.4.1.), но "белоленточная" политика форума верна традициям двойных стандартов.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
К примеру, однажды одна макака подсмотрела, как люди моют батат перед едой и тоже попробовала. А вслед за ней и вся остальная стая начала мыть. Стереотип? Да. Но ведь еда реально вкуснее и здоровее становится, иначе бы стереотип не прижился.

Так а дальше батат хорошо бы запечь, но привычное поведение этого не позволяет.

[2A]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
...

Да, этакий здоровый консерватизм.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ConsAx

macklakov, откуда такое стремление низвести человека до животного?

У меня желание знать истину, каковой бы она не была. И если значительная часть человеческого поведения наблюдается и у животных, то отвергать это глупо. Т.к. это очевидный, наблюдаемый факт. А отрицание фактов это опасный самообман, самоослепление.
Более того, вычленение поведения, сходного с животными, позволяет выявлять чисто человеческие черты.
Ты же пытаешься приписать мне анахроничную методику "оскотинивания" людей. Чисто юридический прием, позволявший лишать некоторую группу людей гражданских прав, формально классифицируя их как животных.
Так некоторые религиозные деятели считали, что у женщин нет души. Завоеватели предпочитали считать, что души нет у исстребляемых народов. Господа предпочитали считать, что души нет у рабов (оттуда слово "быдло")
Приписывание мне такого приема, это чистый, 100% троллинг. Вопервых, потому что я на это даже не намекал. Вовторых потому, что в данное время этот прием не имеет никакого смысла. В третьих, потому, что для тех, кто вырос в культурах, имеющих иудейские корни, сравнение с животными чрезвычайно оскорбительно.
Потому я желаю персонажу ConsAx закончить свое форумное существование и перестать смущать публику своей неуемной агрессией и вызывающей отвращение тупостью.

[Anon]

Цитата:

Сообщение от macklakov

В третьих, потому, что для тех, кто вырос в культурах, имеющих иудейские корни, сравнение с животными чрезвычайно оскорбительно.

"Ну и нечего этим гордится" (с)

Ну и зачем вы разжигаете? Что похвастать больше нечем? Национальный вопрос подымают первые, те кто хотят получить за него небольшой гешефт.

А вообще противно читать ваши слова... "У меня желание знать истину, каковой бы она не была." но ранее: "сдохни, тролль"...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Anon

Ну и зачем вы разжигаете? Что похвастать больше нечем? Национальный вопрос подымают первые, те кто хотят получить за него небольшой гешефт.

Любезный, у вас бред и галлюцинации.

Цитата:

Сообщение от macklakov

У меня желание знать истину, каковой бы она не была.

Похвальное желание. Но я согласен с EVLG: "зачем все это?"
После того "вала" оскорблений, который ты безаппеляционно вывылил на коллег по форуму, верится с трудом, что твое желание знать истину.

Цитата:

Сообщение от macklakov

И если значительная часть человеческого поведения наблюдается и у животных, то отвергать это глупо. Т.к. это очевидный, наблюдаемый факт. А отрицание фактов это опасный самообман, самоослепление.
Более того, вычленение поведения, сходного с животными, позволяет выявлять чисто человеческие черты.

Я ранее написал отличие человека от животного.
Метода, которой ты следуешь в познании напоминает мне известное выражение: "Удаление гланд через задний проход".

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ты же пытаешься приписать мне анахроничную методику "оскотинивания" людей. Чисто юридический прием, позволявший лишать некоторую группу людей гражданских прав, формально классифицируя их как животных.
Так некоторые религиозные деятели считали, что у женщин нет души. Завоеватели предпочитали считать, что души нет у исстребляемых народов. Господа предпочитали считать, что души нет у рабов (оттуда слово "быдло")
Приписывание мне такого приема, это чистый, 100% троллинг. Вопервых, потому что я на это даже не намекал. Вовторых потому, что в данное время этот прием не имеет никакого смысла.

Замечу, что изначально я задал лишь тебе об этом вопрос.
И получил от тебя достойный ответ: "Сдохни тролль".

То есть моя фраза тебе банально мешала.

Цитата:

Сообщение от macklakov

В третьих, потому, что для тех, кто вырос в культурах, имеющих иудейские корни, сравнение с животными чрезвычайно оскорбительно.

В большинстве культур сравнение с животным является оскорблением, поэтому нечего здесь "потрясать" своими корнями. Скромность украшает достоинство.
Тем более, что иудейская культура, как более молодая ко многим здравствующим мировым культурам, многое хорошее привнесла в себя из других культур.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Потому я желаю персонажу ConsAx закончить свое форумное существование и перестать смущать публику своей неуемной агрессией и вызывающей отвращение тупостью.

"Улыбнуло".

Вспомнил песню ДДТ "Осень".

Цитата:

Сообщение от virhundo

Очень правильный комикс.
Говорит о возможности выбора и о том, что в силу инертности, лени и зависимости от чужого мнения человек даже не пытается реализовать свои цели. О-о-чень популярная тема сегодня. И заметь-те какая физиономия у гл. героя. Верно подмечено.

Совершенно согласен.

Чуть ранее написал, что человек отличается от животного тем, что, кроме инстинктов, осмысленно руководствуется волей.

Поведение людей же определяется строем психики, в котором они пребывают по жизни.
Условно можно выделить 4 основных строя психики (люди могут по жизни находиться в разных в разное время):
1.) Животный - важно в жизни лишь поесть, поспать и т.п., то есть важно удовлетворить врожденные инстинкты и безусловные рефлексы (лишь самые простые потребности на уровне животного).
2.) Зомби (биоробот) - поведение определяется некой программой, сформированной в голове индивида. Индвидид себя ведет автоматом в ответ на раздражители.
Безволен.
3.) Демон - индивид осмысленно волей движется по жизни и его устремления подчинены собственному эгоизму (самоудовлетворение).
4.) Человек - индивид осмысленно волей движется по жизни и его устремления согласно интуиции устремлены к созиданию жизни в гармонии с другими людьми.

Если посмотреть на картинки, то перед нами последовательность формирования индивида со строем психики Зомби (биоробот).
Его поведение определяется лишь внешними правилами.
Иногда у него появляются проблески воли: он хочет написать книгу или открыть свое дело по душе.
Но зомбирующая программа поведения и среда не дают ему выйти за очерченные программой рамки.

Так и кончает он свой путь как винтик чужой машины.

Сколь это применимо к каждому, то каждый сам может подумать.

По теме полезно вспомнить изречение Диогена: "Ищу Человека".

[blokva]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ты же пытаешься приписать мне анахроничную методику "оскотинивания" людей. Чисто юридический прием, позволявший лишать некоторую группу людей гражданских прав, формально классифицируя их как животных.
...
Приписывание мне такого приема, это чистый, 100% троллинг. Во первых, потому что я на это даже не намекал.
...

Возможно данные приемы и можно так назвать, но мне эти приемы видятся как чисто демагогические:
"Приведение высказывания к нужному выводу путем цепочки псевдо-логических конструкций (манипуляций)"