как переопределить Relation чтобы лукап работал?

[lvan]

короче добавил поле VendAccount в таблицу Table1, но хочу, чтобы не из VendTable лукап работал, а из другой таблицы Table2, где есть VendAccount и ItemId

добавил значит релейшн
Table1.VendAccount == Table2.VendAccount
всё работает - лукап выводит значения из Table2

добавляю доп. условие с ItemId в тот же Relation:
Table1.VendAccount == Table2.VendAccount
Table1.ItemId == Table2.ItemId

всё - не работает - лукап из VendTable начинает показывать

Пробовал IgnoreEDTRelation ставить - не влияет (он только BP error убирает)
WTF? вроде помню, в старых версиях это работало, а в 2012 перестало что ли?

[tricky]

Если я не ошибаюсь, оба этих поля должны быть в уникальном индексе таблицы.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от lvan

добавил значит релейшн
Table1.VendAccount == Table2.VendAccount
всё работает - лукап выводит значения из Table2

Странно. Если на расширенном типе есть relation, то relation на таблице не используется.

Вам нужно в таблице Table2 у поля VendAccount указать расширенный тип без relation. Relation по 2м полям на таблице и лукап

[lvan]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Вам нужно в таблице Table2 у поля VendAccount указать расширенный тип без relation. Relation по 2м полям на таблице и лукап

Я так пробовал. Лукап, действительно, начинает выводить из Table2, но ItemId не фильтруется.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от lvan

Я так пробовал. Лукап, действительно, начинает выводить из Table2, но ItemId не фильтруется.

Даже не знаю. Может поиграться с порядком условий внутри релейшена?

[lvan]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Даже не знаю. Может поиграться с порядком условий внутри релейшена?

тоже пробовал, не влияет

[lvan]

Цитата:

Сообщение от tricky

Если я не ошибаюсь, оба этих поля должны быть в уникальном индексе таблицы.

У меня тоже была мысль, что это должен быть PKFK reference
Но, в моем случае, это не так. Не проверял. Еще, может, поведение зависит от EnforceFKRelation

[S.Kuskov]

У поля VendAccount расширенный тип не наследуете от VendAccount?


Приложил работающий в версии AX2009 пример. Попробуйте его на AX2012

[lvan]

да, унаследован (в нем изменен лейбл только)

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от lvan

да, унаследован

Тогда ему и relation по наследству передался. Пробуйте расширенный тип без парента.

[lvan]

ваш пример работает
странно, я вроде пробовал менять EDT на CustVendAC (где нет релейшена) и всё равно не работало.