Lookup с сотрудниками конкретного подразделения

[S.Kuskov]

Попробуйте не insert(), а doInsert(). Возможно метод insert перекрыт на таблице и несмотря на то что таблица временная все равно что-то делает.

[SRF]

Не понимаю почему нельзя использовать стандартную lookup форму? Добавьте DS по DirPartyTable и возьмите от туда наименование, ну и свои условия дополнительные какие необходимы, и не нужно никаких временных таблиц и транзакций и работать будет быстрее.

[Vasiliusis]

Цитата:

Сообщение от SRF

Не понимаю почему нельзя использовать стандартную lookup форму? Добавьте DS по DirPartyTable и возьмите от туда наименование, ну и свои условия дополнительные какие необходимы, и не нужно никаких временных таблиц и транзакций и работать будет быстрее.

вы имеете ввиду Query? А как мне вытащить должность человека? и подразделение? они то идут из EmplTable... если бы в DirPartyTable наподобие метода name были бы методы для извлечения подразделения и должности... тогда да возможно, можно было бы и через фильтр сделать

[SRF]

Цитата:

Сообщение от Vasiliusis

вы имеете ввиду Query? А как мне вытащить должность человека? и подразделение? они то идут из EmplTable... если бы в DirPartyTable наподобие метода name были бы методы для извлечения подразделения и должности... тогда да возможно, можно было бы и через фильтр сделать

Я имею ввиду lookup форму EmplTableLookup, которая привязана к EDT EmplId, там в стандарте один DS подвешан EmplTable, добавьте к нему DirPartyTable ну и свои DS если нужны еще какие то данные из других таблиц(хотя из вопроса достаточно будет и exists join), ваш запрос рисуется минут за тридцать.

В крайнем случае можете сделать свою лукап форму.

[Vasiliusis]

Цитата:

Сообщение от SRF

Я имею ввиду lookup форму EmplTableLookup, которая привязана к EDT EmplId, там в стандарте один DS подвешан EmplTable, добавьте к нему DirPartyTable ну и свои DS если нужны еще какие то данные из других таблиц(хотя из вопроса достаточно будет и exists join), ваш запрос рисуется минут за тридцать.

В крайнем случае можете сделать свою лукап форму.

спасибо, конечно, но я сделал как сделал (убрал DirPartyTable, она не нужна оказалась) и работает быстро и выводит что нужно. Доп. формы под это писать времени нет. Без формы EmplTableLookup тоже ИМХО я обошелся прекрасно

[lev]

Цитата:

Сообщение от Vasiliusis

спасибо, конечно, но я сделал как сделал (убрал DirPartyTable, она не нужна оказалась) и работает быстро и выводит что нужно. Доп. формы под это писать времени нет. Без формы EmplTableLookup тоже ИМХО я обошелся прекрасно

При программировании чего либо нужно помнить о масштабируемости написанного Вами кода.
Вот вы сделали что то свое, локальное. Которое будет работать в определенных случаях, отвечающих Вашим условиям, а стандарт уже нормально работать не будет.
И если вдруг в будущем потребуется использование стандарта, Вам придется либо переделывать то что сделали раньше, либо "уходить дальше в лес" и городить ещё что нибудь свое.

Иногда, лишние 20 минут, потраченные сейчас, экономят гораздо больше времени в будущем.

[SRF]

Цитата:

Сообщение от Vasiliusis

спасибо, конечно, но я сделал как сделал (убрал DirPartyTable, она не нужна оказалась)

Когда я говорил подвесить ds по DirPartyTable, то имел ввиду использовать его вместо employees.name(), а не вместо курсора emplNames, который избыточен.

Из кода вашего метода было понятно что вам нужны данные из 2 разных таблиц в одной лукап форме с возможностью сортировки и фильтрации, а этого можно добиться при помощи формы (ну и временной таблицы, что не всегда выгодно, при нескольких тысячах записей вы уже будет наблюдать подтормаживание при открытии лукапа, которое через некоторое время начнет раздражать пользователей).

Цитата:

Сообщение от Vasiliusis

и работает быстро и выводит что нужно.

Прекрасно.

Цитата:

Сообщение от Vasiliusis

Доп. формы под это писать времени нет.

Оно и заметно, потратить 30 минут на форму действительно много, гораздо лучше использовать DEL_* поля и метод лукап писать непосредственно на контролах, а потом копировать этот метод при необходимости

[Vasiliusis]

Цитата:

Сообщение от SRF

Оно и заметно, потратить 30 минут на форму действительно много, гораздо лучше использовать DEL_* поля и метод лукап писать непосредственно на контролах, а потом копировать этот метод при необходимости

Понимаете, у меня нет времени разбираться, и я практически никогда не имел дела с lookup-формами. Я так могу просидеть и 30 минут и час и 5 часов. Вы же код за меня не напишете, поэтому пока я оставлю этот код.
Кроме этого, я знаю что все эти переписи лукап-методов нужно писать на уровне датасорсов (ох уж это академическое аксаптовское образование), но эта операция настолько редко встречается (в количестве одна штука), что ... ну это не первоочередная задача совсем.

[Vasiliusis]

Цитата:

Сообщение от SRF

Оно и заметно, потратить 30 минут на форму действительно много, гораздо лучше использовать DEL_* поля и метод лукап писать непосредственно на контролах, а потом копировать этот метод при необходимости

И ведь, даже туториала нет никакого... подскажите, где инфу взять? гугл обычно в таких вещах бессилен

[Vasiliusis]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Попробуйте не insert(), а doInsert(). Возможно метод insert перекрыт на таблице и несмотря на то что таблица временная все равно что-то делает.

Сработало. Вы как всегда на высоте!

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Vasiliusis

Сработало.

Ну хотя бы like в запрос запихайте. И код отформатируйте по человечески. Глаза режет.

[Vasiliusis]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну хотя бы like в запрос запихайте. И код отформатируйте по человечески. Глаза режет.

спасибо за советы...