goshoom: Compile backwards

[DSPIC]

Смею предположить, что команда позволяет скомпилировать цепочку классов от главного родителя до текущего класса, не компилируя при этом смежные классы в цепочке, что сэкономит кучу времени. Пример: хочу инкрементно откомпилировать наследник RunBase. в случае CompileForward на RunBase у меня откомпилируется чуть ли не половина классов в системе, в случае CompileBackward на моем классе откомпилируются только родители моего класса.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Смею предположить, что команда позволяет скомпилировать цепочку классов от главного родителя до текущего класса, не компилируя при этом смежные классы в цепочке, что сэкономит кучу времени. Пример: хочу инкрементно откомпилировать наследник RunBase. в случае CompileForward на RunBase у меня откомпилируется чуть ли не половина классов в системе, в случае CompileBackward на моем классе откомпилируются только родители моего класса.

Это понятно.
Только зачем ?
Вроде как по дефолту все откомпилировано и так. Если класс меняем то его компилируем, а родители у него ранее скомпилированы.

Или теперь для чего-то нужно и родителя компилировать при изменении в потомке ?

[DSPIC]

Цитата:

Сообщение от Logger

Это понятно.
Только зачем ?
Вроде как по дефолту все откомпилировано и так. Если класс меняем то его компилируем, а родители у него ранее скомпилированы.

Или теперь для чего-то нужно и родителя компилировать при изменении в потомке ?

НУ в нормальной ситуации это не нужно. Но на практике мы часто начинаем стучать в бубен, когда, скажем - наследуйте свой класс от RunBaseBatch, скомпилируйте. Затем поменяйте родителя на RunBase. Аксапта при этом всё равно будет его наследовать от Batch в рантайме.
Короче IMHO это дополнительный костыль призванный устранять глюки компилятора, и в наших реалиях может оказаться полезным инструментом