![]() |
#3 |
Участник
|
1. В качестве рабочего лучше использовать тот план счетов, который вызовет меньше всего неудобств у пользователей. Например, если постановщиками являются российские бухгалтеры, то им очень тяжело использовать нерусский план счетов и нерусскую кодировку (все равно между собой по русски общаются
![]() Если же постановщиками являются управленцы, то лучше использовать запаный план счетов. Западный план счетов сразу снимет многие российские привычки. Например, нормировать затраты на 26 счете, 76 в качестве помойки и т.п. Комбинированный план счетов, по-моему, не очень хорошая штука. Так как путает и тех и других. ![]() Трансляция - работает. 2. Нет. В общем случае, из российского плана счетов нельзя получить отчеты МСФО. И komar все правильно сказал. Я же приведу пример. С точки зрения российского учета ОСом является то, что служит больше 12 месяцев и его стоиомость больше 10000 рублей. 10000 рублей - это всего лишь 300 долларов. Смехотворная сумма для западного учета. Вполне возможна ситуация, когда объект является ОСом с точки зрения российского учета, и НЕ является ОСом с точки зрения МСФО. ![]() 3. Возможно. Готового решения нет. Согласен с komar, что вопрос времени и денег. Насчет лоскутной автоматизации не согласен. ![]() |
|