Расширеный фильтр

[raniel]

Добрый день. Кто нить знает алгоритм автоматического добавления полей в расширенный фильтр.
Есть таблица. В ней полей 8 (RefRecId).
Создаю простую форму.
Кидаю в качестве источника свою таблицу.
Запускаю форму, Ctrl+F3 и вижу там 5 полей...одно из них входит в уникальный индекс. Мне нужно чтоб там были все 8 полей. Как сделать?
С группами Autolookup играл. Relation смотрел....2 идентичных поля...всё одинаково, но одно попало, другое нет.
Конечно есть выход вручную всё сгенерировать, но тогда нужно на форме линковать таблицы к которым ведут RefRecId поля и по ним уже строить фильтр...но это сильно бьёт по производительности.
Ax2012R3

[AndyD]

Смотрите заполнение группы AutoIdentification в таблицах, на которые построены релейшены

Насчет "вручную сгенерировать" - рейнж или фильтр на поле с форейнкеем будет работать по таблице связи. Таблицы добавлять в датасорс для этого не надо

[raniel]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Смотрите заполнение группы AutoIdentification в таблицах, на которые построены релейшены

Насчет "вручную сгенерировать" - рейнж или фильтр на поле с форейнкеем будет работать по таблице связи. Таблицы добавлять в датасорс для этого не надо

Посмотрел AutoIdentification в таблицах...всё идентично, но по одной значение в фильтр попадает по другой нет.
Если не добавлять датасорс, то на форме запроса в значениях будут RecId, а не поле по ReplecementKey.

[AndyD]

Похоже, у вас связи с некоторыми таблицами не определяются как ForeignKey
Проверьте релейшены и таблицы, для которых связи не установились

Для проверки, можно воспользоваться методом DictField.isSurrogateForeignKey()

[raniel]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Похоже, у вас связи с некоторыми таблицами не определяются как ForeignKey
Проверьте релейшены и таблицы, для которых связи не установились

Для проверки, можно воспользоваться методом DictField.isSurrogateForeignKey()

что всё идентично. Таблицы связанные(справочники) делал вместе, по аналогии, всё просто идентично :-(

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Для проверки, можно воспользоваться методом DictField.isSurrogateForeignKey()

Так это пробовали?

Попробуйте пересоздать один из отсутствующих в запросе релейшенов руками
При этом, обязательно добавляйте новые отношения как ForeignKey

[raniel]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Так это пробовали?

Попробуйте пересоздать один из отсутствующих в запросе релейшенов руками
При этом, обязательно добавляйте новые отношения как ForeignKey

Пробовал конечно...всё имеет связь. релейшены есть. Может есть ограничение на кол-во автоматически добавляемых полей в расширенный фильтр?

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от raniel

Пробовал конечно...

Т.е. для всех полей, для которых настроены релейшены, DictField.isSurrogateForeignKey() возвращает TRUE?

Цитата:

Сообщение от raniel

всё имеет связь. релейшены есть.

Вопрос не в том, есть у вас релейшены или нет, а в том, правильные ли они

Цитата:

Сообщение от raniel

Может есть ограничение на кол-во автоматически добавляемых полей в расширенный фильтр?

Проверить просто - удалите временно релейшен для таблицы, которая есть в запросе и проверьте, появится ли какой-либо из отсутствующих

[raniel]

AndyD Вы похоже правы по поводу релейшенов. В классе SysQyeryForm, в методе buildRange есть такой кусок в самом начале

    dataSourceCnt   = clientSysQueryEdit.query().dataSourceCount();
    rangeNextSortNo = new Map(Types::Integer, Types::Integer);
    rangeList = SysQuery::getDimensionRangesFromQuery(clientSysQueryEdit.query());
    for(i = 1; i <= dataSourceCnt; i++)
    {
        queryBuildDataSource = clientSysQueryEdit.query().dataSourceNo(i);

Так там вначале идёт моя таблица, после все другие которые автоматом генерируються как Ref-ы...и среди них нет тех что мне надо...а должны быть. Очень странно

[raniel]

Проблему решил. Всё было просто.... список полей для фильтра формировался автоматический по всем Ref-полям которые выведены на форму :-)
Спасибо!
Вопрос закрыт.

[AndyD]

Вы не туда смотрите
Вас должен интересовать метод buildImplicitReplacementsFromTable() класса SysQueryForm

            if(dictField && !dictField.isSystem() && dictField.isSurrogateForeignKey() && dictField.visible() && !dictField.isDimensionField()
                && securityRights.fieldAccessRight(dictTable.name(),dictField.name()) != AccessRight::NoAccess
            )

Обратите внимание на условие dictField.isSurrogateForeignKey()
А так же, стоит посмотреть на права доступа