littleax: Change Tracking

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Спасибо конечно, но я так и не понял зачем эта приблуда нужна. Такое ощущение, что все эти пляски с бубнами и жонглирование топорами ради того чтобы иммитировать changedDate

Это ни разу не имитация, там плюшек, свистелок и перделок по сравнению с "решениями на коленке" - вагон и маленькая тележка если вдуматься

• все изменения отслеживаются на уровне SQL Server-а, т.е. железобетонно, никаких skipDatabaseLog и пр.
• если у нас сущность многоуровневая (см. к примеру клиентов\поставщиков с их адресами и контактами), не надо везде пропихивать код для отслеживания изменений на нижних уровнях или собирать эти изменения по всем уровням. Пример: клиенту добавился номер факса в GAB, и весь клиент теперь виден как измененная сущность. Удобно, нет ?
• очень удобно когда подписчиков на изменения много. Вернее, нам вообще фиолетово сколько их, этих подписчиков. Мы просто выставили наружу порт и объявляем в течение какого максимального периода в нем видны измененные данные (допусти, две недели). А подписчики уже сами решают как забирать эти изменения. Допустим, утягивать изменения за последний час каждый час или изменения за неделю каждый день. Нам - все равно. Мы не пропихиваем свои изменения каждому подписчику, мы не отслеживаем доставку каждого изменения отдельным сообщением, мы не должны заботиться о доставке каждого сообщения каждому подписчику и правильном порядке их доставки. Подключение нового подписчика происходит абсолютно прозрачно
• качественно реализована обработка массивных изменений через paging. При запросе к системе в которой может ждать до нескольких десятков тысяч измененных сущностей (реальный пример) я могу "попросить" getChangedKeys() выдавать результат порциями по 1000 записей, обрабатывать ее и запрашивать следующую. Всякого рода пляски с бубном вокруг настроек размеров буферов WCF на сервере\клиенте\прокси отсутствуют как класс
• при включении change tracking начинают работать Document filters (какая связь между ними - не спрашивайте, не знаю, скорее всего "так получилось"). Пример - отдавать внешней системе только определенные группы клиентов или отдавать курсы только определенного типа для USD. Возможности по настройке фильтров - те же что и у стандартного Query в AX.

Удобно, нет ? Да, документация и инструментарий по настройке к сожалению желают желать лучшего, но функционал сам по себе рулит