Сертификационный экзамен RU AX 01-010 ( Финансы )

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано niks
"8. I will not try to remove copies of exam questions and answers from the testing center, and I will not share the questions or answers seen in my exam with other candidates."

В рамках данного форма примеров подобного поведения пока не встречалось, поэтому развернутое бурное обсуждение вокруг данной темы несколько меня удивляет. Другое дело, иногда встречаются просьбы "поделиться" вопросами (например, в обсуждении экзамена "ГНАД").

Обсуждение началось с вопроса.
http://www.axforum.info/forums/showt...4014#post14014
Насколько я понимаю, это и есть "share the questions or answers".

Опять же повторюсь, что правилами ДАННОГО форума это не запрещено.

[niks]

2 mazzy:

В моей публикации, о которой вы упомянули - затронуты _темы_, _предметная область_ , а не вопросы. Слово "question" обозначает "вопрос",а не тему.

Если следовать вашей логике, вообще нельзя давать даже названия экзамену-
вдруг кто догадается, о чем это он. Есть же номер - RU AX 01-010 - и это все объясняет.

Кстати, в тренинге, размещенном на российской сайте навижна-примеры вопросов есть (не говоря уже о примерных темах). Эта информация не является закрытой.

[mazzy]

niks, я немного запутался.
Суть такая - зверствовать и запрещать номера экзаменов никто не собирается Насчет публикации вопросов - решайте сами. Правилами ЭТОГО сайта это не запрещено.

А можно ссылку на примеры вопросов?

[ТРЕНЕР]

http://ax-test.narod.ru

Да, это неприкрытая реклама. Но почему бы нет. Если это полезно. Тем более что есть спрос. Причем очень большой. Тем более что никто там не предлагает вопросы именно GNADа - да, похожи, но не более чем примеры вопросов с тренинга navision.com.
И обратите внимание на максимальный объем базы вопросов !

Предложение начинает действовать с 15 июля. Отпуск-с.
А с 1 июля там начинаются еженедельные КОНКУРСЫ - кто-то может заработать на них скидку 25% или 50%, а кому-то просто будет интересно посоревноваться.
Короче, лучше один раз самому увидеть и оценить.

ТРЕНЕР
ax-test@narod.ru
http://ax-test.narod.ru

[ТРЕНЕР]

GNAD - это туфта. Заметно бОльшая, чем, например, тесты по продуктам самого Майкрософта. Он никому ничего не даёт, кроме как денюжку Навижену-Майкрософту. Поэтому ничего зазорного в том, чтобы одни люди поделились вопросами с другими и помогли таким образом преодолеть этот из пальца высосанный и с потолка взятый барьер, я не вижу. Это сугубо личное мнение.

Но есть обязательство не расшаривать вопросы - с вашими и моей подписью. Важно то, что речь идет не о тематике вообще, а конкретно вот об этих вопросах, которые вы увидели на мониторе при сдаче теста. Если же придумать свои вопросы, которые будут другими, возможно даже похожими (а почему им не быть похожими, если все они об одной и той же системе, и на одни и те же темы, и построены по одной и той же схеме!) - то ничто не препятствует их публикации.

На этой идее и построен проект AX-TEST.

ТРЕНЕР
ax-test@narod.ru
http://ax-test.narod.ru

[mazzy]

Цитата:
Модуль разработан на языке X++ и интегрирован в систему Axapta. Получив патч с проектом, Вы импортируете его в систему стандартным образом через репозитарий прикладных объектов (АОТ)...
Фи. Могли бы и стандартный модуль анкетирования использовать.
Опять ненужное программирование... Фи.

И... ну и цены!
Экзамен всего 70 баксов стоит. А здесь сто непонятно каких вопросов за 89 баксов.
Цитата
При этом авторы не только не гарантируют соответствие вопросов содержанию официальных тестов по системе, но, более того, предупреждают о случайности и непреднамеренности любого такого совпадения

По-моему, эффективнее просто сходить на экзамен и выяснить эти вопросы.
А на второй проход сдать. Результат будет более гарантирован.
Особенно в случае партнеров.

Смею предположить, что вы не знаете не только о анкетировании,
Смею предположить, что вы не знаете, что у Майкрософта уже существует курс подготовки к ГНАДу, где слушателей специально натаскивают на вопросы. Майкрософт просто не в состоянии пропустить всех желающих через эти курсы. Создайте учебный центр, предложите Майкрософту. Давайте людям знания, а не непонятные ответы на непонятные вопросы.

В результате вы потратили туеву хучу времени и средств.
С непонятным результатом.
Только из-за незнания, смею предположить.

Но как бы к этому ни относиться, надо признать,
что такого еще никто, кроме самого Майкрософта, здесь не делал.
Успехов.

[mazzy]

И еще.

Цитата:

Изначально опубликовано ТРЕНЕР
GNAD - это туфта. Заметно бОльшая, чем, например, тесты по продуктам самого Майкрософта. Он никому ничего не даёт, кроме как денюжку Навижену-Майкрософту.

Поэтому вы не видите ничего зазорного в том, чтобы люди поделились денюжкой и с вами?

А вы не подумали, что ваши вопросы разойдутся по интернету?
Вы не подумали, что люди будут путаться какие вопросы правильные, а какие нет?
Вы не подумали, что вы вкладываете в руки Майкрософта сильнейшее оружие с девизом "посмотрите, как плохо покупать у пиратов"?

[ТРЕНЕР]

Извините, что получилось длинно. Сначала хотел коротко, да не получилось.

Маззи, предложение определяется спросом на рынке. А рынок вопросов ГНАДа существует. Только Вы, Маззи, закрыли на это глаза - Вам так, видимо, удобнее. Но это черный рынок. Я и мои товарищи своим проектом выдавливаем этих людей с этого рынка. И делаем его если не белым, то хотя бы не чёрным. Я уверен, что это намного более прилично, чем торговать полупротухшими вопросами. Особенно когда подписался не распространять их. И даже если ты не подписывался сам, а перепродаешь чужие - тем более это свинство.

Теперь о "поделиться денюжкой". Да, не вижу ничего плохого, если люди заплатят за <i>честно выполненную работу</i>. А не за украденные у МБС вопросы. Попробуйте составить полтысячи адекватных вопросов и проверить их на системе. Это - работа. Цена же определяется балансом спроса и предложения (повторяюсь, ну что же делать). Маззи, поинтересуйтесь ценами на чёрном рынке вопросов. Кстати, и на белом тоже: официальный тест в моё время стоил дороже $70. Раньше на сайте Навижена были цены - сейчас не нашел.
Между прочим, своим советом Вы <b>подбиваете партнёров на нечестную игру</b> - заслать человека чтобы запомнил вопросы, подготовиться, потом идти сдавать всем скопом... И какую часть вопросов узнает "засланец" - 10% ? 20% ? Между прочим, это нарушает соглашение о неразглашении вопросов. <font color="#ff0000">Фи, Маззи.</font> А вот наш проект никаких соглашений не нарушает, <b>все честно.</b>

А Вы, Маззи, разве Вы сами не занимаетесь, по гамбургскому счёту, <b>ТЕМ ЖЕ</b> ?
Или Вы работаете задаром? И фирму Вы создаёте не для того чтобы превратить свои знания в деньги, а чтобы удовлетворить жажду альтруизма? Так бы и зарегистрировались как благотворительный фонд - глядишь, налоговые послабления получили бы. Эх, Маззи, Маззи...
За сегодняшний день я внимательно прочёл очень много Ваших ответов/советов на форуме (слово "постинги" мне чем-то не нравится). И нашел их дельными. По крайней мере, по большей части. Вы очень много помогаете людям разобраться в Аксапте, в том числе и на своем сайте. Но не думаю, что Ваше желание делиться задаром выходит далеко за рамки форума. (Хотя PR Вы себе делаете честно). <font color="#ff0000">Так что не двуличествуйте.</font> Два раза "фи" на обе Ваши стороны.

Об Анкетировании. Замечание по делу. Конечно, рассматривали. Отказались по 2-м причинам: 1) чтобы не задевать ткань стандартной функциональности (даже в части наполнения данными), и 2) не у всех желающих приобрести тесты в таком формате могут быть соотв.лицензии. Но сейчас подумаем еще раз: возможно, будем давать базу вопросов и в таком формате.
да, вспомнил и третий контраргумент: формат базы вопросов пришлось бы, возможно, менять для новых версий Аксапты. Не так и сложно, но все же...

Об Учебном центре. Рассматривайте проект "Ax-Test" как виртуальный учебный центр. Предлагаемый способ обучения - вполне нормальный, и "натаскивает" на ГНАД, между прочим, НАМНОГО ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем пресловутые курсы. Интересно, учебные курсы Вашего прежнего места работы - МАГа - такие же по качеству? Предполагаю, что такие же. Тогда я спокоен: наш проект будет процветать. Наверное, со временем мы даже найдем возможным снизить цены - посмотрим.

И зря Вы, Маззи, назвали меня "пиратом". С таким же успехом можете навесить этот ярлык и на себя : по Вашей логике, Майкрософт может посчитать Ваши знания Аксапты СВОЕЙ интеллектуальной собственностью, а Вашу консалтинговую деятельность - распространением незаконно скопированного интеллектуального продукта. Еще раз: Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ПРИОБРЕТАТЬ У НАС ПИРАТСКИЙ ПРОДУКТ! ЭТИ ВОПРОСЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕЗАКОННОЙ КОПИЕЙ ГНАДА ! И фраза, к которой Вы так придрались, как раз об этом и говорит. Так что же, вместе "непонятно каких вопросов" Вы призываете распространять "понятно какие" ? Это Вы считаете более правильным и честным, то ли? Нельзя же так запутываться в собственных мыслях, Маззи.

Оставьте свою "хучу" желчи для других - для варварских отморозков, типа Plasticin, или псевдо-интеллектуальных, типа Pavel (да, есть что почитать на форуме... зело пользительно). Интересно было бы, кстати, почитать, что напишут данные индивидуумы на обсуждаемую тему.

Ваше мнение, Маззи, я понял. Можете дальше не отвечать, не тратьте время - занимайтесь спокойно своим бизнесом. Наши ниши почти не пересекаются.

С уважением, но без благолепия,
<font color="#00aa00">
ТРЕНЕР
ax-test@narod.ru
http://ax-test.narod.ru
</font>

P.S. Что бы Вы, Маззи, ни подразумевали, но сравнение с Майкрософтом из Ваших уст буду считать комплиментом.
P.P.S. Вам также успехов. Смотрите, не загубите фирму. Неизвестно, какой Вы менеджер, а это - совсем другое, здесь другая хватка нужна... Искренне удивляюсь, что в Вашу фирму народ прёт на работу со страшной силой (если правда то, что пишете на своём сайте) - наверное, молодежь зелёная, жизнью неучёная (это, само собой, не о тех, кому Вы предлагали сами).

[ТРЕНЕР]

Перекурили - продолжим.

<b>Поэтому вы не видите ничего зазорного в том, чтобы люди поделились денюжкой и с вами? </b>
Не вижу. Уже сказал.

<b>А вы не подумали, что ваши вопросы разойдутся по интернету?</b>
И что? Пусть расходятся.

<b>Вы не подумали, что люди будут путаться какие вопросы правильные, а какие нет?</b>
"Правильные" вопросы - это вопросы краденые. И никто не гарантирует даже по этим вопросам, называемым Вами "правильными", их действительное происхождение из официальных тестов, не гарантирует их соответствие той версии Аксапты, по которой сейчас сдаются экзамены, не гарантирует точность переведенных формулировок и правильность ответов. Если хотите, вышлю лично Вам образчик такого списка - оставляет, как говориться, желать....
"Путаница" с вопросами будет являться проблемой только для того, кто хочет не готовиться нормально к экзамену, а выдолбить как дятел наизусть все ответы. Для него жизненно важно будет иметь точные вопросы и ответы. Но они могут быть только крадеными. Значит, речь идет о пиратстве и о потакании пиратам. И Вы, Маззи, пеняете мне на то, что я буду, возможно, таким образом препятствовать распространерию краденых вопросов официальных тестов ? Забавно.

<b>Вы не подумали, что вы вкладываете в руки Майкрософта сильнейшее оружие с девизом "посмотрите, как плохо покупать у пиратов"? </b>
Про пиратов сказал в первом большом ответе. Копии официальных тестов не распространяю и не собираюсь. Могу, как говорил, выслать Вам лично в качестве образца низкого качества перевода - только для ознакомления и на условиях дальнейшего нераспространения. Так что предмета для обсуждения нет, что-то Вы погорячились.

<font color="#00bb00">
ТРЕНЕР</font>
ax-test@narod.ru
http://ax-test.narod.ru

[mazzy]

Ага. Идею понял. Кажется.

Не очень понял кто будет вашим покупателем.
И не очень понял почему вы считаете, что такой способ вообще является обучением...
И не очень понимаю, почему бы просто не пойти с этой идеей и не открыть нормальный УЦ.

Но в любом случае, идея любопытная.


Немного ответов:
= я не призывал распространять "правильные" вопросы.
= про МАГ. В МАГе курсы были качественные.

На остальное не вижу смысла отвечать.

[ТРЕНЕР]

<b>Ага. Идею понял. Кажется.</b>
Ну наконец-то. Вы просто несколько заработались.

<b>Не очень понял кто будет вашим покупателем.</b>
Тот, кто рассматривает такой способ подготовки наиболее <font color="#ff0000">эффективным</font>, но не имеет списка официальных вопросов. Примеров на сайте МБС слишком мало (всего 19 вопросов). Кстати, Вы просили ссылку - вот она: <font color="#0000ff"> http://www.navision.ru/files/academy/GNAD.doc. </font> Наши 500 вопросов позволят подготовиться на отлично. Притом, что, по разным оценкам, размер базы ГНАДа самого Нивижена (из которого делается выборка 60-ти вопросов в тесте) находится в диапазоне 250-300 вопросов. Причем из них 40-50 (опять же прикидка) - по разработке. Все наши 500 вопросов - для консультантов (т.е. для нового теста GNAA). Цены же будут пересмотрены в сторону уменьшения до даты открытия сервиса 15 июля.

<b>И не очень понял почему вы считаете, что такой способ вообще является обучением...</b>
В описании проекта прямо сказано, что это помощь в <b>само</b>обучении. Эффективность его (кроме того, что человек элементарно получает возможность понять, что же именно будет на реальном экзамене) заключается в том, что :
1) Из самих формулировок вопросов и ответов человек узнает много нового, в том числе о наличии функционала, о котором он даже не догадывался
2) В процессе поиска правильного ответа человек смотрит на разные части системы, потому что если он не знает или не уверен в ответе, то вынужден проверять и другие варанты ответов.
3) Короткие формулировки вопросов и ответов помогают хорошо запомнить то, что человек сам накопал в системе в процессе поиска ответа
4) Вопросы позволяют акцентировать внимание на ключевых моментах темы. Потому что не очень просто неподготовленному человеку сразу выявить реперные точки.

Связанный пример: почему у школьников и студентов так популярны шпаргалки? Причем, вспомните, зачастую их пишут даже отличники! А всё потому же: самообучение в процессе написания вкупе с максимальной концентрацией мысли в "шпоре".

<b>И не очень понимаю, почему бы просто не пойти с этой идеей и не открыть нормальный УЦ.</b>
1) Большой организационный геморрой.
2) Намного бОльшие стартовые вложения.
3) Это ДРУГАЯ ФОРМА бизнеса.
4) Возможность одновременного ведения оффлайнового и онлайнового бизнеса. С УЦ на другое не хватит времени - а очень хочется.

Маззи, правильно что не стали отвечать на другое. Я тоже слегка погорячился.

<font color="#00aa00" >ТРЕНЕР</font>
ax-test@narod.ru
http://ax-test.narod.ru

[ТРЕНЕР]

Решил проверить собственную ссылку - не открывает, нема, говорит, такого документа! Хотя я только что сам смотрел! Вот, приходится выкладывать текст этих 19-ти гнадовских прямо сюда:


Примерные вопросы

AX-00-001 Общий диплом по Navision Axapta Версия 2.5

В документе представлены примерные вопросы на сдачу Общего диплома Navision Axapta. Вопросы могут иметь один или несколько правильных ответов. Количество правильных ответов оговорено в формулировке вопроса.

ОСНОВЫ ФИНАНСОВ

Какие поля из перечисленных ниже являются обязательными для заполнения в карточке поставщика?
a.Название, Кредитоспособность
b.Адрес, Банковский счет
c.Код поставщика, Группа поставщика
d.Поисковое имя, Счет на.

Для того, чтобы система требовала обязательного указания значения валюты, но не проверяла соответствие этого значения определенному в поле «Валюта» (Главная книга/План счетов, закладка Настройки) необходимо в поле «Уровень проверки» указать значение:
a.Опционально
b.Обязательный ввод
c.Таблица
d.Список
e.Оставить поле пустым

Выберите верное утверждение:
a.Система не разрешает разносить проводки на блокированный бухгалтерский счет из журналов.
b.Cистема не разрешает создавать проводки на блокированный бухгалтерский счет в журналах
c.В системе невозможно заблокировать бухгалтерский счет.
d.Создание и разнесение проводок на блокированный бухгалтерский счет осуществляется точно таким же образом, что и для открытых бухгалтерских счетов.


ЛОГИСТИКА и ТОРГОВЛЯ

Какой статус не может принимать закупка в системе?
a.Открытый заказ.
b.Создано
c.Отфактуровано.
d.Получено.

Выберите верное утверждение о типе закупки «Подписка»:
a.Закупки такого типа не учитываются в планах покрытия складских запасов и не участвуют в сопоставлении
b.Регулярная закупка, по которой можно неоднократно регистрировать накладные и выставлять счета
c.Обычная закупка товара
d.Документ на возврат партии товара поставщику

Что такое «Инвентаризационная группа»?
a.Это группа товаров подлежащих инвентаризации
b.Это параметр, который объединяет номенклатуру с едиными правилами проведения инвентаризации
c.Это список сотрудников, которые проводили инвентаризацию
d.Это номенклатура, включенная в инвентаризационную ведомость
e.Это группа сотрудников, которые имеют право на одобрение журнала инвентаризации

Выберите два верных утверждения:
a.Система позволяет печатать письма-напоминания без начисления штрафов
b.Система не позволяет начислять штрафы без печати писем-напоминаний.
c.Печать писем-напоминаний в системе не предусмотрена.
d.Система позволяет начислять штрафы без печати писем-напоминаний

Где указывается бухгалтерский счет, на который осуществляется разноска проводок по начислению пени клиенту за просроченный платеж?
a.В профиле разноски клиента
b.В группе клиента.
c.В форме настройки процентных начислений.
d.В карточке клиента.
e. В условиях оплаты.

Какие документы не обрабатываются в форме Заказы (выберите два варианта)?
a.Счет на оплату.
b.Накладная.
c.Документ по процентам.
d.Отгрузочная накладная.
e.Текстовая фактура.
f.Предложение.


ПРОИЗВОДСТВО

Какой тип не может иметь группа рабочих центров?
a.Поставщик
b.Клиент
c.Персонал
d.Оборудование
e.Инструмент

Выберите верное утверждение:
a.Результатом сводного планирования являются чистые потребности в номенклатуре
b.Результатом сводного планирования являются брутто-потребности в номенклатуре
c.Результатом прогнозного планирования являются чистые потребности в номенклатуре


ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Что запрашивает система при входе в систему?
a.Имя пользователя, название компании.
b.Пароль.
c.Имя пользователя, пароль.
d.Пароль, начальное меню.

Где настраиваются значения, которые будут показаны в статус-строке, внизу экрана?
a.В настройках прав доступа для пользователя.
b.Информацию в статусной строке нельзя настроить.
c.В настройках опций пользователя.
d.В AOT (репозитарии прикладных объектов).

Как переименовать поле в форме?
a.Нажать правую кнопку мыши в поле, выбрать «Паспорт записи», в появляющейся форме нажать кнопку «Переименовать».
b.Нажать правую кнопку мыши в поле и выбрать «Переименовать».
c.Активизировать периодическую функцию «Переименовать» в модуле Разное.
d.Активизировать команду «Переименовать» на панели инструментов


УСТАНОВКА и НАСТРОЙКА

Что такое коллекция таблиц?
a.Коллекция кодов аналитики
b.Коллекция таблиц, подлежащих совместному использованию
c.Коллекция таблиц, не использующихся в системе
d.Коллекция модифицированных таблиц

Функциональный ключ нельзя поставить в соответствие:
a.Таблицам.
b.Меню.
c.Пунктам меню.
d.Формам.
e.Расширенным типам данных
f.Полям

Какие поля обязательны для заполнения при создании номерной серии документов?
a.Код серии документов, Минимум, Максимум.
b.Код серии документов, Формат.
c.Код серии документов.
d.Код серии документов, Уровень изменений.


MORPHX

Отчеты строятся на:
a.Запросах
b.Формах
c.Заданиях
d.Меню

Какой тип не может иметь пункт меню?
a.Display
b.Output
c.Relation
d.Action


ТРЕНЕР
ax-test@narod.ru
http://ax-test.narod.ru

PS Напоминаю, что это вопросы, находящиеся (или уже находившиеся?) в свободном доступе, так что их публикация не нарушает никаких соглашений и ничьих прав.

[dmit2604]

2 ТРЕНЕР:
Всех облили грязью?
Когда человек чувствует, что погорячился - он правит свой постинг и убирает гадости.
Хоть бы так же публично прощения попросили!!

Противно читать, ей-богу! Как Вы своим клиентам собираетесь в глаза смотреть?

Модераторам: Надеюсь, эту ветку перенесут в Курилку. Спасибо.

[PlasticinE]

Цитата:

Изначально опубликовано ТРЕНЕР
Оставьте свою "хучу" желчи для других - для варварских отморозков, типа Plasticin, или псевдо-интеллектуальных, типа Pavel (да, есть что почитать на форуме... зело пользительно). Интересно было бы, кстати, почитать, что напишут данные индивидуумы на обсуждаемую тему.

Ой, вы меня, конечно, извините, но я рыдалъ!!! ВАРВАРСКИЙ ОТМОРОЗОК!!! Я в экстазе! Четырежды польщен! Практически Даня Шеповалов! Ух!!!
(хотя ник мой вы покорежили изрядно, - исправьтесь обязательно)

От имени данного индивидуума на эту тему могу сказать, что лично для себя смысла не вижу в самом GNADе, а уж тем более в подобных проектах к нему подготовки. Мне хватает текущей практики, чтоб сталкиваться с куда большим количеством ситуаций, чем вы можете придумать в своих вариантах вопросов.

Насчет начинающих пользователей - возможно им и будет польза, ничего не могу сказать...

А по поводу вашего сайта - отстой полный, если честно, - хоть уберите гордые надписи. что дизайн стал более удобным, красивым и читаемым. Одно отсутствие единого стиля на страницах - уже убивает все впечатление. А в цветовом решении - такое ощущение, что вы учились у Романа Кошелева , с его непреходящим детским восторгом от смешения всех цветов в одну кучу. А при просмотре без картинок... умолкаю... опять-таки - школа Романа Кошелева...

А по поводу Маззи - сдается мне (хоть у меня телефон и играет ту же мелодию, что и у него, но не повод для отсутствия критики), что ему просто не нравится, что денежки от этого проекта не в его кормушку падают...

[niks]

2 mazzy; ТРЕНЕР:

Смысл всех этих экзаменов видится мне только в том, что навижн требует от сотрудников своих партнеров возможно более широких познаний по системе. Содержание экзамена наводит на мысль о том, что требуется практически полное знание функциональности. Т.е. для успешной сдачи необходимо взять usersGuide,
полностью его прочесть, одновременно посмотрев/выполнив в системе все, что в нем написано. Т.е. - изучая финансы - начать с ГК - взять чистую компанию, настроить с самого начала, попутно разбираясь в фунциональности, тех же периодах учета, ... Несомненно, процесс занимает довольно много времени, но частично может окупиться в дальнейшем. Таким образом, не вижу в экзаменах установления каких-то барьеров для партнеров. Скорее-желание заставить разобраться с функциональностью системы. Другое дело, сама подборка тем может вызвать
некоторые вопросы. Что же касается способа изучения системы-готовится ли по вопросам или просто все проходить "от и до", то второй способ мне кажется предпочительным, т.к. может принести результаты, выходящие за рамки сдачи экзамена.

Что же касается примеров вопросов по экзаменам (финансы) - их можно найти в составе тренинга, в закрытой области сайта navision (https://club.msbs.ru/axapta/) - в меню "документы"

[Alex_K]

Цитата:

Изначально опубликовано niks
2 mazzy; ТРЕНЕР:

Смысл всех этих экзаменов видится мне только в том, что навижн требует от сотрудников своих партнеров возможно более широких познаний по системе.

Смысл всех этих экзаменов видится мне только в том, что MBS стремится надоить как можно больше денег из партнеров. Экзамен, в котором три четверти вопросов на тупое зазубривание (какую кнопку нажать и т. п.) и ни одной мало-мальски сложной задачи (т.е. для того чтобы сдать, всерьез знать ничего не нужно) изрядно отдает профанацией.

[mazzy]

niks, согласен.
Alex_K, не согласен.

Хочу добавить, что смысл этих вопросов дать клиентам минимальную гарантию того, что сдавший знаком с Аксаптой. Хотя бы на уровне зазубривания. Но если у человека есть сертификат, то Аксапту он хотя бы видел и доку хотя бы просмотрел.

Не меньше, и к сожалению, не больше. На большее клиентам рассчитывать не стоит.

[chel]

Цитата:

Изначально опубликовано niks
Здравствуйте.

10.06 Удалось сдать экзамен. Впечатления следующие. Отчасти согласен с утверждениями, которые были ранее высказаны по поводу экзамена. Действительно, очень много совершенно бесполезных вопросов для российской специфики, которые касались расчета процентов, писем-напоминаний,скидок по оплате и т.д. С другой стороны, ряд вопросов (распределение, консолидация, расчеты м-у компаниями,бюджетирование), считаю действительно нужными. В процессе подготовки по разделу advanced ledger, удолось углубить свои знания по системе. В целом считаю, что подготовка к данному экзамену способствует изучению функциональности, в связи с чем считаю его достаточно полезным

Подскажите, что такое advanced ledger ?

[Alex_K]

Продвинутая ledger

А если серьезно, то функциональность, относящаяся к конфигурационному ключу LedgerAdvanced (Главная Книга - расширенно): Бухг. учет внутренних расчетов, Консолидация, Прогноз движения средств, Распределение

[chel]

Спасибо