Сравнение масштабируемости Navision и Axapta

[alxm]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Может быть для вас не актуальна и проверка отрицательных остатков?
В общем, чем меньше выполняется действий при учете заказа, тем больше будет "зашибись".

Не то, чтобы совсем неактуальна, но отрицательные остатки возникают из-за пересорта все время. А еще бывает, что товар в зал вынесли, а
в программу на следующий день завели. Так-что да, приходится разрешать отрицательные и уже потом иметь с ними дело.

Цитата:

Указанная вами цифра "50 млн записей в sales line в год" - это достаточно тяжелая нагрузка. Говорить, что будет "все зашибись" - это конечно же авантюризм. Но особых подозрений или криков "ни в коем случае" лично у меня не возникает:

а 150-200 млн? Мне примерно такой рост обещают на ближайший год-два. Очень не хочется каждые два года пере-автоматизироваться.
есть ли в этом смысле принципиальные отличия между navision и axapta?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от alxm

а 150-200 млн?

Пригласил поучаствовать в этой ветке человека, у которого был примерно такой объем.
Если он посчитает нужным, ответит.

Пока мой ответ - как настроите.
Обещать что "все будет зашибись" я бы с ходу не стал. Поскольку это достаточно серъезная нагрузка.
Зависит от количества пользователей, от железа, от того функционала который будет задействован.

Цитата:

Сообщение от alxm

есть ли в этом смысле принципиальные отличия между navision и axapta?

есть.
в текущих версиях в Навижине используется оптимистическая блокировка, в Аксапте транзакционная пессимистическая.

Это значит, что Навижин узнает о том, что не может записать, в самом конце транзакции и делает откат с ошибкой.
Аксапта же будет ждать СУБД, пока СУБД сможет начать транзакцию.

В следующих версиях будут серьезные изменения в Навижине по работе с СУБД.