|
![]() |
#1 |
Участник
|
Ура.. Хочется сказать "Все получилось!"
![]() Получилось вот что .. Corex кладет xml файлики в одну очередь. Нав забирает из этой очереди xml-файлик и распихивает его по таблицам. И обратная операция: таблица-xmlфайл-отправка. Версия у нас 3.7 (ну, что делать, если в этом проекте 3.7, пришлось идти на мезальянс, зато здесь Нав + сиквел ![]() Был затык .. Нав не видел файлов от Сorex, пока со строны Corex не начали ставить метку "Navision MSMQ-BA". Со строны Нава не нашла, где бы этим можно было управлять. Но и не критично. И еще.. так интересно... если в кодюните приема сообщений не закомментишь рабочий код, то он живет своей жизнью, слушает, принимает сообщения, удаляет из очереди ... Дебаггер, конечно, быстро показывает, что происходит, но на данном этапе надо, чтобы все происходило по команде и по шагам. Интересно, как и чем обеспечивается такая "оперативность" кодюнита. Свойствами? И еще один момент. Обычно в Наве при изменении кодюнита не надо из Нава выходить, чтобы новая версия схватилась. А для актуализации новой редакции в "приемном" кодюните приходится перезаходить в Нав. (( Ужос ужасный .. ![]() chebv, спасибо за информацию ![]() Но об опыте использования NAS и Message Queue все равно хотелось бы узнать. Интересно же .. )) Это мы тестовый пример провели. Теперь начнем реализацию для юзеров. p.s. у меня летом отпуска были, да и сроки терпели, поэтому так долго смотрела. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mira
![]() И еще.. так интересно... если в кодюните приема сообщений не закомментишь рабочий код, то он живет своей жизнью, слушает, принимает сообщения, удаляет из очереди ... Дебаггер, конечно, быстро показывает, что происходит, но на данном этапе надо, чтобы все происходило по команде и по шагам. Интересно, как и чем обеспечивается такая "оперативность" кодюнита. Свойствами?
И еще один момент. Обычно в Наве при изменении кодюнита не надо из Нава выходить, чтобы новая версия схватилась. А для актуализации новой редакции в "приемном" кодюните приходится перезаходить в Нав. (( Ужос ужасный .. ![]() - Если запускаете Job Queue мануально руками, то само собой надо перезаходить в Нав: -> в обоих случаях дело в том, что у Job Queue кодеюнита проставлено свойство "SingleInstance"=Yes -> когда NAS-служба перезапускается то ничего другого тоже не происходит: NAS-User "перезаходит" в НАВ. Про перезаходе в NAV актуальная версия Оьектов грузится в ObjectCache |
|