AX2012 X++ Comparison tool works slowly?

[Link]

Цитата:

Сообщение от alex55

Вообще я про хардкод ничего не писал. Принудительное выполнение можно и через новый параметр реализовать, идея была в том чтобы от глобального параметра отвязаться. Но спасибо за полезное замечание.

Единственно мне пока не совсем понятно в какой именно части должен быть нерабочим CIL, чтобы перестало работать сравнение через CIL: в любой или только в части данного класса и объектах которые он использует? Мне казалось что второе верно, но для меня это вообще очень редкий кейс.

У меня принудительно ассоциируется с кодом, а параметр с гибким подходом.

Ну например у меня недавно было после восстановления из бэкапа и установки хотфиксов. Сравнение не работало пока не переключил на xpp. Поэтому я бы не советовал подход автора Do yourself a favor, and make this change on your Dev system, а делал бы сразу через отдельный параметр. Надеюсь теперь все точки расставил...

[alex55]

Цитата:

Сообщение от Link

У меня принудительно ассоциируется с кодом, а параметр с гибким подходом.

Ну например у меня недавно было после восстановления из бэкапа и установки хотфиксов. Сравнение не работало пока не переключил на xpp. Поэтому я бы не советовал подход автора Do yourself a favor, and make this change on your Dev system, а делал бы сразу через отдельный параметр. Надеюсь теперь все точки расставил...

Я тоже за гибкость и красоту, особенно если они покрывают 80% потребностей за 20% усилий. А если голое приложение раз в неделю персонально для себя из репозитория разворачиваешь и свои девелоперские примочки накатываешь на системные объекты (желательно со сравнением), то и хардкод более чем 80% потребностей легко покроет. Так что реализация приведенная по ссылке выше вполне имеет право на жизнь имхо