AX2012. Цель атрибутов в расширении наследования классов

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от ta_and

Выводы:
1. Для стороннего разработчика (не МС) эта технология создает исключительно дополнительные (и не спорьте) трудозатраты.
2. При разработке своих классов лучше продолжать использовать старый добрый свич для простоты поддержки, понятности и прозрачности.

От версии.
Если это AX7 или существуют планы портировать на AX7, то старый добрый свитч - не хорошо. Если это AX2009, AX2012 - то пожалуй да, усложнять без необходимости нет смысла.

Development tutorial: SysExtension framework in factory methods where the constructor requires one or more arguments
http://kashperuk.blogspot.co.uk/2017...extension.html

At the Dynamics 365 for Operations Technical Conference earlier this week, Microsoft announced its plans around overlayering going forward.
The direct impact of this change is that we should stop using certain patterns when writing new X++ code.
Pattern to avoid
One of these patterns is the implementation of factory methods through a switch block, where depending on an enumeration value (another typical example is table ID) the corresponding sub-class is returned.