Вышла Odoo 11 — открытая система для автоматизации бизнеса

[ax_mct]

Вышла Odoo 11 — открытая система для автоматизации бизнеса

https://habrahabr.ru/post/340348/

Золотой прииск для крупного партнера имеющего доверие среди клиентов на рынке.
Тот же Columbus, Корус.

Mazzy бы тоже смог если бы с печи слез

[mazzy]

http://odoo-russia.ru/

[Captain]

Всем добрый день!
Пытались портировать производственную конфигурацию на 9 (from NAV). Все укладывается в стандарты, но первичка загубить все рациональное. Если без неё то все в нормально, кроме бухгалтерии и налогового учета. Для малых компаний прекрасное решение, особенно кто связан с сервисом, проектным управлением и сборным производством.
Для продаж - есть очень большие проблемы по партиям и пересчету единиц измерения по отношению к базовой + ценообразование в данной ситуации.
ИМХО

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Captain

Всем добрый день!
Пытались портировать производственную конфигурацию на 9 (from NAV). Все укладывается в стандарты, но первичка загубить все рациональное. Если без неё то все в нормально, кроме бухгалтерии и налогового учета. Для малых компаний прекрасное решение, особенно кто связан с сервисом, проектным управлением и сборным производством.
Для продаж - есть очень большие проблемы по партиям и пересчету единиц измерения по отношению к базовой + ценообразование в данной ситуации.
ИМХО

А как смотрится как платформа для нужных кастомизаций?
По сравнению с той же NAV?

Чего не хватило? Опыта программирования в Odoo или сама Odoo это не позволяет?

В то же AX всю мою жизнь большие проблемы для клиентов и ничего, пилим и допиливаем.
Описанные проблемы это необходимость разработки, и я подозреваю что примерно такое же количество человеко-часов программирования как и на среднестатистическом AX/NAV проекте.

[Captain]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

А как смотрится как платформа для нужных кастомизаций?
По сравнению с той же NAV?

Чего не хватило? Опыта программирования в Odoo или сама Odoo это не позволяет?

В то же AX всю мою жизнь большие проблемы для клиентов и ничего, пилим и допиливаем.
Описанные проблемы это необходимость разработки, и я подозреваю что примерно такое же количество человеко-часов программирования как и на среднестатистическом AX/NAV проекте.

Мои 5 копеек. Сам разворачивал.Сам настраивал. Проблема главная:- Никто из коллег не хочет учиться. Все привыкли к стандарту текущей платформы, а если еще там xml внутри, то пусть пока C/AL "намазывает" масло на уже уходящие знания. Все хотят.. вы знаете что все хотят, как со стороны коллег, так и со стороны возможного заказчика Пока время для многих, на мой взгляд, не пришло для понимания где мы, а это увы грустно..

[Captain]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

А как смотрится как платформа для нужных кастомизаций?
По сравнению с той же NAV?

Не другой, но похожий мир если обладаешь знаниями что пишешь и кому. По трудоемкости не смертельно если уже набита рука..

[Captain]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

А как смотрится как платформа для нужных кастомизаций?
Описанные проблемы это необходимость разработки, и я подозреваю что примерно такое же количество человеко-часов программирования как и на среднестатистическом AX/NAV проекте.

Часы похожие, как и в NAV. Головы просто нужны немного другие(в технологию не углубляюсь).

[Captain]

Очень полезно для понимания:
https://www.packtpub.com/big-data-an...ent-essentials

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Captain

Мои 5 копеек. Сам разворачивал.Сам настраивал. Проблема главная:- Никто из коллег не хочет учиться. Все привыкли к стандарту текущей платформы, а если еще там xml внутри, то пусть пока C/AL "намазывает" масло на уже уходящие знания. Все хотят.. вы знаете что все хотят, как со стороны коллег, так и со стороны возможного заказчика Пока время для многих, на мой взгляд, не пришло для понимания где мы, а это увы грустно..

Переход на новые облачные версии на мой взгляд требует на мой взгляд сравнимых усилий с полным переходом на новый продукт. Без мук учения и так и так не обойтись.

[Captain]

Я с Вами согласен о переходе, но ОБЛАКО у нас- это такое светлое "облако" в котором мы все осознаем его глубину "облаков". О как написал аж жуть))

[George Nordic]

Это ж Tiny ERP которая? ERP на Pyton - это сильно

По сути - много раз говорил уже - проблема с менталитетом. Почему-то считается, что трудозатраты на внедрение open source системы тоже должны быть бесплатны. Типа "Ты ж красноглазик, тебе нравиться в этом ковыряться, вот и настрой мне ERP быстренько и бесплатно" . И пока тренда к изменению данной ситуации я не вижу. А так - больше систем хороших и разных! Глядишь, выстрелит где-то новый XAL / Navision / Axapta... тот же NetSiute, например.

С Уважением,
Георгий

[Captain]

Я поддерживаю точку зрения Георгия, но проблема с менталитетом не на стороне заказчика. Эта проблема у нас (партнеров Вендора).

[NetBus]

Цитата:

ERP на Pyton - это сильно

Почему сарказм? Можно в двух словах?

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от Captain

Часы похожие, как и в NAV. Головы просто нужны немного другие(в технологию не углубляюсь).

Я бы так добавил: не надо Cal-ом всех мазать , я, как наверное и все только за новые технологии. Что бы эта тема ожила надо еще внедрить в каком-нить Газпроме с дочками, там как раз лет на десять хватит, заодно кадры выучатся и рынок появится. Без рынка говорить просто не о чем. Интерфейс можно хоть на Jango делать, а логику на SQL сервер убирать, но получится не очень ))

[Captain]

Я только поддерживаю все новые тенденции и стараюсь "спонсировать" стремления к повышению квалификации каждого, кто к этому причастен. Проблема полагаю чуть правее (левее) Все хотят. стабильности в горизонте "личных планов" и мой комментарий только сугубо личное мнение.
//Без рынка говорить просто не о чем
Конечно, но если есть хотя-бы знания для рынка)). Про опыт, молчим.
С уважением,
Валерий

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

ERP на Pyton - это сильно

Python

Цитата:

Сообщение от MikeR

Интерфейс можно хоть на Jango делать

Django

[mazzy]

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от Captain

..
Конечно, но если есть хотя-бы знания для рынка)). Про опыт, молчим.
С уважением,
Валерий

Это извечная тема курицы и яйца. Только в эту тему правильнее добавить петуха. Без петуха точно из яиц куриц не получится, это биология. Так и в ИТ, Гейц без IBM никогда не запустил бы свою windows и она бы умерла как сотни других операционок. Посыл вот в чем: сделать внедрение в Газпроме, в других компаниях просто не дадут. И пойдет\поедет. Для этого нужен именно петух, извиняюсь, если кого обидел. ) Без этого можно мегабайтами заполнять информационное пространство , толку не будет.

[Captain]

Не уверен в ваших аргументах. В текущей ситуации важен не ГазПром, а репутация заработанная лично, командой или "компанией". Что будет важным - не знаю. В моем понимании все делают люди, а техника (IBM) вторична.Если "Вас" как доктора признаю многие, то проблем с "геммороем" у кого-то станет меньше. Зы))

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от Captain

.Если "Вас" как доктора признаю многие, то проблем с "геммороем" у кого-то станет меньше. Зы))

Это вы еще не поработали в некоторых консалтинговых конторах) Им пофиг реально на всякие репутации и кто что и как делает Не буду здесь выкладывать весь список, но такие есть, могу в личке этот список озвучить.
А по существу без большого внедрения никто не будет ничего рассматривать.
Или надо пойти путем Нуралиева и "случайно" забывать дискетки с программой, а потом спрашивать, понравилась ли вам программа, которую я вам случайно оставил? )) Но это долгий и тернистый путь, тем более рынок не пустой, как
это было в 90-х. Не понимаю на что будут жить энтузиасты.