AX 2012 R3 Типизация брака (новая аналитика отслеживания)

[Vals]

а почему вы управление качеством не задействуете?
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dyn...rance-overview
Просто, понятно и логично

Брак положили в изолятор, выключили его из сводника, продаёте с этого склада брака.
Вообще конечно странная работа у российского манагерства с браком:
- Брак
- Брак, но не совсем
- Брак, но берут


Правило одно: брак никуда не должен уходить! Или в утиль или переделать до качества.

[skycap]

Возврат поставщику

[skycap]

Цитата:

Сообщение от Vals

а почему вы управление качеством не задействуете?
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dyn...rance-overview
Просто, понятно и логично.

Нерационально для наших нужд. У нас нет как таковой потребности в управлении качеством товара. Оборот мы регулируем статусом запасов. Если стало понятно, что это "брак, но берут", статус запасов меняется на годный (стандартной функциональностью смены статуса).
Но при этом нужно понимать что это за брак конкретно.

[Vals]

Цитата:

Сообщение от skycap

Нерационально для наших нужд.

- допилить аналитику
- допилить отчётность
- допилить процесс
В купе с доморощенным процессом выглядит странно

И пять же, как Сводное планирование работает с вашим браком?

[skycap]

Цитата:

Сообщение от Vals

- допилить аналитику
- допилить отчётность
- допилить процесс
В купе с доморощенным процессом выглядит странно

Почему то я думаю (возможно ошибаюсь), что этот функционал управления качеством не интегрирован с мобильными устройствами, которые появились в модуле WHS. Поскольку склад целиком и полностью пользуется этой функциональностью моб. устройств, для нас попытка задействовать функционал управления качеством выльется в его допил и адаптацию.

[skycap]

Нет, какая-то интеграция качества с WHS все-таки есть. Но в любом случае использовать его для решения описанной задачи, повторюсь, в нашем конкретном нерационально

[Vals]

Запустите сводник на тесте, узнаете больше о рациональности