В AOT отсутствует узел Classes!

[Yuri Safronov]

У меня беда.
В AOT отсутствует узел Classes!
У меня же есть лицензия на MorphX Development Suite.
Почему???

[slava]

.. может отключен функциональный ключ Администрирование \ Управление пользователями \ Права доступа \ Права групп пользователей\ Права на ф.ключи \ Разработка \ Классы ...

[Yuri Safronov]

Лезу, смотрю:
Администрирование - есть
Управление пользователями - есть
Права доступа - есть
Права групп пользователей - есть
Разработка - есть
Классы - НЕТ
Формы - есть
Запросы - есть
Меню - есть
...
Классы - НЕТ

[slava]

а лицензия на "Исходные тексты программ" есть ?

[Yuri Safronov]

Нет

[slava]

а без него никак

[Михаил Андреев]

Не совсем "никак": в проектах классы видны.
Но искать нужный класс по проектам ..

[slava]

Да, но это только "родные" аксаптовские классы
А добавленных руками нет
На самом деле этот лицензионный код отвечает за "доступность" всех классов через репозитарий.
Можно еще поизвращаться - Сервис = Разработка = Иерархия объектов = Классы = Утилиты (context) = Открыть новое окно = Открыть узел . Но оченно неудобно

[Михаил Андреев]

Цитата:

На самом деле этот лицензионный код отвечает за "доступность" всех классов через репозитарий.

Не только, добавить свой класс тоже нельзя, что правильно.

Цитата:

Можно еще поизвращаться - Сервис = Разработка = Иерархия объектов = Классы = Утилиты (context) = Открыть новое окно = Открыть узел . Но оченно неудобно

Но Вы действительно извращенец . А через форму "Объекты по именам" не проще? Тем более, что без обновления перекрестных ссылок иерархия как-то не очень хочет работать.

На самом деле все правильно: защищено лицензией и баста. Не должно работать, и все тут. Кстати, большинство простейших доработок без лицензии на разработку сделать можно. А для правки уже существующих форм и отчетов классы не особо нужны, скорее, поэтому в репозитарии их и закрыли.

[slava]

Вы мне только одно объясните - как Вы ведете разработки без этой лицензии ?

[AKIS]

Так как я недавно сам столкнулся с той же самой проблемой, рискну внести свои 5 канадских центов

Все дело в том, в каком слое Вы пытаетесь увидеть классы. Если в usr - то не получится никак. Они доступны только если Вы зайдете в слой var и ниже. Для этого у Вас должен быть ключ доступа к этому слою, который вводится в соответствующем поле в Axapta Configuration Utility.

Да, и кстати, в usr-е ВИДНЫ классы, связанные с проектами - но редактировать их получается далеко не всегда (закономерности пока не выявил, но факт: то сохраняет изменения, то просто издевательски херит)..

И еще, если в Вашем проекте есть классы - то грузить проект тоже нужно будучи залогиненным с var-слоем, иначе методы класса не загрузятся.

Вот такая она, Аксапта.... Вся беда в том, что приходится работать в двух слоях одновременно - модифицировать в ВАРе все остальное кроме классов не сильно удобно. В результате постоянно входишь-выходишь туда-сюда....

Hope this will help

[NIMERE]

В чем состоит глубинный смысл такого подхода к разработке в плане доступности модификации, добавления своих классов? Ведь как я понял без кода доступа к var-слою и класс не добавишь...

[mazzy]

дублированием.
а потом править ручками, заходить в каждый метод и компилить вручную

Лицензия на "Полный исходный код Х++" открывает нормальные средства разработки. Все остальное - работа через зад: Если нужно что-то локальное в одном-двух объектах сделать - то еще можно вывернутся. Если нужно вести РАЗРАБОТКУ - то дешевле купить лицензию.