[Ax2012] The method override must be declared with the same return type as the base method

[Damn]

В статье C# Proxy Source Code for X++ Classes есть такой текст :

Цитата:

Every X++ method is marked either virtual, override, or new in the C# proxy.
```
Suppose in X++ you have a class DerivedClass that extends X++ class BaseClass. In their C# proxies, the methods would be decorated as follows:

• int BaseClass.method22() – virtual
  
• int method333() – virtual
  
• int DerivedClass.method22() – override
  
• int64 method333() – new
  
• void Derived.method4444(bool b) – virtual

Но при попытке реализовать пример, в котором в базовом классе функция возвращает int, а в наследнике эта же функция возвращает int64, выдаётся ошибка компилятора :

The method override must be declared with the same return type as the base method.

Пытаюсь понять - зачем Microsoft в статье указал заведомо невозможную ситуацию ?
Может в каких-то версиях Ax2012 в наследнике можно перекрыть функцию и вернуть отличающийся от родительской функции тип ?

[S.Kuskov]

Действительно странно. Вот здесь написано что такой возможности нет https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...vs-overloading

Цитата:

Overriding vs. Overloading
Overloading is where there is more than one method with the same name, but the methods have different signatures (return type or parameter lists or both).

Overriding is where the superclass's implementation of a method is altered by the subclass's implementation of the method, but the signatures of both methods are the same.

X++ supports overriding, but it does not support overloading

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Damn

зачем Microsoft в статье указал заведомо невозможную ситуацию ?

Стоша... https://coub.com/view/5td1g Притяженья больше нет...

См. также Ax2012. Типы операндов не совместимы с оператором

[S.Kuskov]

Возможно на этом примере показано, что скрипт для каждого метода int добавляет метод int64 сам уже на стороне C#.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Damn

Может в каких-то версиях Ax2012 в наследнике можно перекрыть функцию и вернуть отличающийся от родительской функции тип ?

Я думаю, это ближе всего к истине. Возможно генерацию прокси сделали до того, как компилятор стал более строгим и поэтму в примере описана генерация ключевого слова new для таких случаев.