![]() |
#181 |
Участник
|
|
|
![]() |
#182 |
Участник
|
|
|
![]() |
#183 |
Участник
|
|
|
![]() |
#184 |
Участник
|
Не принижаю его достижений. Но как это относится "у нас воровали технологии".
Почитал. Что то про американцев забыли. Да и мало что то изобрести. Надо это в промышленность пустить. Что в СССР явно не сделали. В декабре 2000 года Алфёров удостоен Нобелевской премии в области физики в сфере физики полупроводников совместно с учёными Г.Кремером и Д.Килби (США) |
|
![]() |
#185 |
Участник
|
То что эти технологии были изобретены нами, и были "позаимствованы" ими, точно также как Китай заимствует у них и они называют это воровством и им это не нравится, только и всего. да мало изобрести, надо еще и поставить на поток, у нас с этим к сожалению большая проблема
|
|
![]() |
#186 |
Участник
|
Вы видимо путаете "технологии" и "научное открытие". Технологии как раз они таки изобрели. Научное открытие совместное как я понял.
|
|
![]() |
#187 |
Участник
|
Цитата:
Хотя я такое не осуждаю. Технологии должны принадлежать всему человечеству, имхо. У нас не было технологий, которые воровать стоит. Увы. |
|
![]() |
#188 |
Участник
|
|
|
![]() |
#189 |
Участник
|
Цитата:
Последний раз редактировалось ice; 16.08.2024 в 14:11. |
|
![]() |
#190 |
Участник
|
|
|
![]() |
#191 |
Участник
|
Цитата:
![]() двойные стандарты однако |
|
![]() |
#192 |
Участник
|
Цитата:
Вы формулируете просто странно. Написали бы "наши научные открытия легли в основу многих современных технологий". И ок. Вопросов нет. Вы же "европа выросла на воровстве наших технологий". Это же ложь. |
|
![]() |
#193 |
Участник
|
|
|
![]() |
#194 |
Участник
|
Они поднялись на продаже нам наших изобретений за дорого и покупая у нас дёшево наши ресурсы, так сойдет?
|
|
![]() |
#195 |
NavAx
|
Цитата:
Технология это внедрение научных открытий. Там уже частный капитал вкладывает свои деньги, в надежде получить прибыль. Патентное право предоставляет временную монополию, чтобы эти вложения вернуть с прибылью. Воровство технологий приводит к обесцениванию инвестиций в разработку технологий. У инвесторов пропадает интерес. Прогресс замораживается. Поэтому воровство плохо. Когда индусы ждут окончания патента и на следующий день выпускают в продажу дженерик, это не воровство. Это легальная конкуренция с соблюдением приличий. Поэтому к индусам отношение, положительное.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#196 |
Участник
|
|
|
![]() |
#197 |
Участник
|
патент не имеет мирового действия и распространяется на конкретную страну, так что если у изобретателя нет патента в Китае, то и обвинять Китай в чем-то не корректно. И не все научные достижения автоматически становятся достоянием всего человечества. Американцы часто внешний вид патентуют (в США), а потом кричат на весь мир что у них технологии китайцы украли
|
|
![]() |
#198 |
Участник
|
Изобретатель, который изобрел автомат М16 получал с каждого изделия свою "копеечку" и был очень богатым человеком, хотя сам не производил автоматы. Я вот не слышал чтобы кто-то Алферову (или институту в котором он работал, или государству, которое оплачивало научную деятельность) за его изобретения ему авторские отчисления делал с каждого изделия
Последний раз редактировалось ice; 16.08.2024 в 15:06. |
|
![]() |
#199 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от ice
![]() патент не имеет мирового действия и распространяется на конкретную страну, так что если у изобретателя нет патента в Китае, то и обвинять Китай в чем-то не корректно. И не все научные достижения автоматически становятся достоянием всего человечества. Американцы часто внешний вид патентуют (в США), а потом кричат на весь мир что у них технологии китайцы украли
Это примерно как если бы англичане, узнав у китайцев, как и зачем выращивать опий, попытались влезть на китайский же рынок. Конфликтная ситуация. Вот и получается, что не все можно экспортировать. Поэтому досрочно начали энергетический переход у себя. И процесс идёт очень резво. Экспоненциально.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#200 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ice
![]() Изобретатель, который изобрел автомат М16 получал с каждого изделия свою "копеечку" и был очень богатым человеком, хотя сам не производил автоматы. Я вот не слышал чтобы кто-то Алферову (или институту в котором он работал, или государству, которое оплачивало научную деятельность) за его изобретения ему авторские отчисления делал с каждого изделия
CD диски изобретали 9 лет две крупнейшие компании Сони и Филипс. Ес-но они пользовались научными работами. Это не воровство. И ничего они Алферову платить не обязаны были. Про воровство чего то там у него это ваши фантазии. Последний раз редактировалось LETTO; 16.08.2024 в 19:52. |
|
Теги |
rocket science for dummies, холивар, юмор |
|
|