13.11.2002, 14:40 | #1 |
Участник
|
Консигнация - КАК ???
Подскажите, кто знает, каким образом в Аксапте можно осуществить отпуск товара на консигнацию ?
При обработке отборочной накладной по заказу - загадочное поле в форме SalesEditLine - Печать консигнационные документы Видимо для какой-то страны это делается ... В российской документации про консигнацию ни слова... |
|
13.11.2002, 22:04 | #2 |
Member
|
Отпустить - несложно. Сложнее принять.
По имеющейся у меня информации консигнация - частный случай комиссии и она осуществляется по правилам комиссионной торговли. У нас достаточно договора и накладной. Сделать это все можно через заказы. По крайней мере в Украине так. Но есть одно НО. У нас, к примеру, при передаче товара на комиссию его нужно двинуть по бухгалтерии с одного счета на другой (это счет учета товаров, но разные субсчета). Потом с этого другого счета этот товар и списывается. Такое случается не только при комиссии. Что-то до сих пор не могу придумать решения для данной проблемы в рамках отечественных правил бухучета. Может кто подскажет? Буду очень благодарен. |
|
14.11.2002, 11:23 | #3 |
Участник
|
Вопрос распадается на два:
1. можно ли зарегистрировать эту операцию и автоматически посчитать сумму вознаграждения 2. можно ли провести реализацию через 45 счет. На первый вопрос ответ да. Надо использовать группы комиссий. Если товар отдается на комиссию, то комиссионер является складом. Если товар берется на комиссию, то дополнительно можно ничего не делать. На второй вопрос ответ - можно, но сложно. Надо программировать. |
|
14.11.2002, 13:20 | #4 |
Участник
|
Можно ли немного поподробней по 1 вопросу ....
|
|
14.11.2002, 13:34 | #5 |
Участник
|
хм... я за это денюжку получаю
1. Читай. GSUS.pdf Ключевое слово "Comission" User's Guide for Finance RU.pdf User's Guide for Logistics RU.pdf Ключевое слово "комисс" 2. Думай 3. Да, и еще маленький хинт. Все комиссионные вещи были в исходной международной Аксапте. При локализации этот раздел не затрагивался. Отсюда проблемы с 45 и отсюда неплохая увязка с остальной международной функциональностью |
|
14.11.2002, 15:26 | #6 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
... 2. можно ли провести реализацию через 45 счет. ... Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Вопрос распадается на два: 1. можно ли зарегистрировать эту операцию и автоматически посчитать сумму вознаграждения ... На первый вопрос ответ да. Надо использовать группы комиссий. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Если товар отдается на комиссию, то комиссионер является складом. Есть отчет по строкам заказа, где можно путем вычитания одной цифры из другой получить сумму неотфактурованых товаров. В ряде случаев это и будет считаться отдаными под комиссию. Если один клиент и так покупает и на комиссию берет, то сложнее. Но можно просто сразу отфактуровывать. Да отчет неудобный. Но можно и перерисовать/перегруппировать. Или я упустил какие-то нюансы? PS. Термин "отфактуровка" в международном понимании. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
... 2. можно ли провести реализацию через 45 счет. ... На второй вопрос ответ - можно, но сложно. Надо программировать. |
|
14.11.2002, 15:29 | #7 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
хм... я за это денюжку получаю По-моему, ты сильно изменился. |
|
14.11.2002, 15:42 | #8 |
Участник
|
Накладные расходы пойдут в себестоимость. Поэтому вряд ли.
Кроме того, накладные расходы не позволяют расчитывать процент вознаграждения автоматически. Думаю, что лучше использовать прямой механизм, когда он есть. Насчет изменился. Вряд ли, просто работы много. И количество не уменьшается никак. К тому же осень, недостаток витаминов |
|
14.11.2002, 15:51 | #9 |
Шаман форума
|
пожалуй, вопрос-то здесь не в начислени комиссионного процента, а в проведении товарных опреациях с участием 45 или забалансовых счетов, выставления счетов-фактур на сумму комиссионного вознаграждения.
Здесь легких путей что-то не вижу, есть только ряд ручных опреаций. Чтобы весь ряд проводок-документов формировался в автомате, придется программировать. Может, я и не прав....... |
|
14.11.2002, 16:25 | #10 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Накладные расходы пойдут в себестоимость. Поэтому вряд ли. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Кроме того, накладные расходы не позволяют расчитывать процент вознаграждения автоматически. Думаю, что лучше использовать прямой механизм, когда он есть. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Думаю, что лучше использовать прямой механизм, когда он есть. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Насчет изменился. Вряд ли, просто работы много. И количество не уменьшается никак. К тому же осень, недостаток витаминов Насчет витаминов ты зря так. Начнешь болеть, быстро состаришся и девушки тебя любить перестанут... Так что хотябы кушай витамины в ущерб работе. Надеюсь, к вам в Москву их завозят. Если что - приезжай в Киев. У нас их много (натуральных). Sorry за offtopic. Когда от работы голова трещит - иногда пробивает. |
|
14.11.2002, 16:45 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Как в себестоимость? В себестоимость чего? Это же заказы, реализация. Мы дебетуем счет, к примеру, 44, а кредитуем клиента. Что-то я не понял. Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Странно, а я думал, что позволяют. А что такое "Автоматический расчет накладных расходов" тогда (это я сам у себя спрашиваю)? Цитата:
Изначально опубликовано glibs
А почему он прямой. Там же комиссионные насисляются сотрудникам. Их можно видеть в зарплате. Цитата:
Изначально опубликовано glibs
На задолженность перед клиеном они не влияют... Или мы про разные комиссионные говорим? Или я в чем-то недоразобрался? Может я ошибаюсь, но мне кажется, что ты говоришь о чем то другом, а не о комиссионной торговле. Цитата:
Изначально опубликовано glibs
А еще бы литературку почитать... Но на форум хоть чуть-чуть, хоть почитать время пока нахожу. Иногда даже в ущерб другой работе. Мне он помогает очень сильно. Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Насчет витаминов ты зря так. Начнешь болеть, быстро состаришся и девушки тебя любить перестанут... |
|
18.11.2002, 14:16 | #12 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Ты неправ ИХМО ... Если агентом является сотрудник. Агментом может быть контрагент ... Комиссионное вознаграждение никак не влияет на задолженность клиента ... Может я ошибаюсь, но мне кажется, что ты говоришь о чем то другом, а не о комиссионной торговле. 2. ...агент... Не знаю. У нас это называется "комиссионер", "комитент", "консигнатор", "консигнат". Агент - такое у нас не часто встречается. В основном "страховой агент", при обмене валюты и туризме у нас есть агенты и пр. Правда в юридических вопросах я не силен, так что лучше помолчу. Скорее всего, мы действительно говорим про разные операции, которые просто одинаково у вас и у нас называются. Жаль, что не смог помочь. Для нашей комиссии вышеописанная схема подходит. Ну да ладно с этим. Так как все-таки двинуть товар с одного бухгалтерского счета на другой? Для вас это актуально или нет? Делал ли кто-то такое? Есть ли такая операция в других западных системах? В Конкорде, наконец. Может быть это уже обсуждалось на форуме (я не нашел)? Если кто отзовется - заранее спасибо. |
|
18.11.2002, 15:53 | #13 |
Шаман форума
|
Это актуально. Например, в случае наличия складов на плане счетов. Не реализовано в нынешней версии. И вряд ли MBS соберется вносить это в следующую.
|
|
19.11.2002, 11:48 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Так как все-таки двинуть товар с одного бухгалтерского счета на другой? |
|
19.11.2002, 14:19 | #15 |
Member
|
Все понятно. Большое спасибо! Если все-таки кто-то это делал или собирается делать в будущем, прошу поделиться впечатлениями.
|
|