|  22.08.2005, 15:53 | #1 | 
| Участник | Разделение складского и бухгалтерского учета ОС 
			
			Некоторые предпосылки проблемы: 1. Выполняется закупка ОС через функционал Закупок. В закупке проставляется инв. номер ОС, после обработки накладной ОС в статусе "Куплено" и т.д. Далее, когда это ОС вводится в эксплуатацию, складская проводка по списанию соответствующей номенклатуы со склада выполняется автоматически, абсолютно прозрачно для пользователя. Т.е. журнал разносит бухгалтер, а проводки проходят и по складу, таким образом кладовщик не имеет возможности собственноручно в системе списать оборудование со склада - это плохо. 2. Выполняем операцию "Выбытие (разборка)". Аналогичная фигня с приходом на склад. Но в этом журнале при формировании строк хоть названия номенклатур приходуемых выводятся - но, опять же, приход на склад осуществляется автоматически вместе с бухгалтерскими проводками - кладовщик опять же не имеет возможности собственноручно сделать приход на склад. В мануале по ОС автоматическое разнесение складских проводок вместе с бухгалтерскими "по одной кнопке" позиционируется как фича, но я вижу трудности при распределении функций по АРМам. Кто-нибудь решал уже подобную проблему? Заранее спасибо за ответы. | 
|  | 
|  22.08.2005, 16:08 | #2 | 
| Участник | 
			
			Передайте функции ввода ОС в эксплуатацию кладовщикам, ведь это они совершают данную операцию.
		 
				__________________   | 
|  | 
|  22.08.2005, 16:14 | #3 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано ppson  Передайте функции ввода ОС в эксплуатацию кладовщикам, ведь это они совершают данную операцию. Нет, к сожалению, так не подойдет, по нескольким причинам: 1. При разноске журнала ввода ОС в эксплуатацию формируются и бухгалтерские проводки по вводу в эксплуатацию. Ни один главбух не позволит разносить проводки кладовщику. И будет прав. Кладовщик - не бухгалтер 2. Кладовщик не отвечает за ввод ОС в эксплуатацию. Он отвечает за склад и любые мат. ценности на складе - оборудование или материалы - не важно. За ввод оборудования в эксплуатацию отвечает, например, отдел главного механика. | 
|  | 
|  22.08.2005, 16:19 | #4 | 
| NavAx | 
			
			Теоретически можно попробовать и такой вариант. Завести подразделения как склады. Кладовщик отражает передачу номенклатуры в подразделение (через складской журнал переноса). При вводе в эксплуатацию номенклатура будет списываться со склада-подразделения, а не с обычного склада. | 
|  | 
|  22.08.2005, 16:23 | #5 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Голова 2уха  Теоретически можно попробовать и такой вариант. Завести подразделения как склады. Кладовщик отражает передачу номенклатуры в подразделение (через складской журнал переноса). При вводе в эксплуатацию номенклатура будет списываться со склада-подразделения, а не с обычного склада. Есть одно небольшое НО. При вводе в эксплуатацию нельзя указать склад, с которого списывается ОС. Подозреваю, что оно спишется с того, на который закупалось. | 
|  | 
|  22.08.2005, 16:29 | #6 | 
| Участник | 
			
			Можно воспользоваться Регистрацией/Комплектацией, правда для этого придется доработать российский ОС, чтоб он по строкам неразнесенных журналов делал проводки в статусе "Заказано" и "В заказе".  Если включить в складской модели галочки "Обязаетльная регистрация" и "Обязательная комплектация", то и бухгалтер при разноске журнала не сможет влиять на наличие номенклатуры на складе. | 
|  |