Очередная Axapta vs SAP

[SAPER]

Мне кажется, эту статью вернее было бы назвать "Ведение плана счетов в MS Axapta". Вы почему-то распространяете терминологию, методологию и проблемы этой системы на все ERP системы.

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано SAPER
Мне кажется, эту статью вернее было бы назвать "Ведение плана счетов в MS Axapta". Вы почему-то распространяете терминологию, методологию и проблемы этой системы на все ERP системы.

Если убрать русскую локализацию, то разница между Ахом и САПом пропадет.

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Если убрать русскую локализацию, то разница между Ахом и САПом пропадет.

О какой "разнице" идет речь? О стоимости программ или функциональности?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel


О какой "разнице" идет речь? О стоимости программ или функциональности?

Ни то и ни другое.
Принципы построения аналитического учета. Дебиторы, кредиторы, cash, и так далее.

[SAPER]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson

Если убрать русскую локализацию, то разница между Ахом и САПом пропадет.

А Вы в САП разбираетесь? Я axapta в живую не видел. Мне их одинаковость не очевидна! Некоторые утрверждения в статье по отношению к САП неверны!

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано SAPER
А Вы в САП разбираетесь? Я axapta в живую не видел. Мне их одинаковость не очевидна! Некоторые утрверждения в статье по отношению к САП неверны!

Не знаток, но в данный момент разбираю.
Идеология одна:
1) Синтетический учет на плане счетов
2) Аналитический в модулях
3) Связка между аналитическими и синтетическими счетами.

[Alex_R2]

А сквозная финансовая аналитика (коды аналитики) ?

[komar]

Выделяю в отдельную ветку очередную религиозную войну

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Alex_R2
А сквозная финансовая аналитика (коды аналитики) ?

Что сквозная финансовая аналитика?
С учетом того что идеология финаналитики в аксапте - задачи учета затрат аналогом в САПе выступает модуль CO.
Просто у разных компаний (SAP&Damgard) разные тактические (технические) подходы к решению одних и тех же задач.
Или вы считаете что бизнес-процессов расчетов с клиентами в САПе и Аксапте различаются настолько что они в принципе несовместимы?
Все системы проектировались по одним и тем же учебникам.

[Alex_R2]

Я считаю что финансовая аналитика можеть быть использована как дополнительный признак, в том случае когда аналитика модуля не покрывает все потребности.

[Recoilme]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Все системы проектировались по одним и тем же учебникам.

Хочу такой учебник!

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Recoilme
Хочу такой учебник!

Что удерживает от покупки
http://www.amazon.com/exec/obidos/AS...919743-3344951

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...glance&s=books

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...glance&s=books

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...glance&s=books

[Recoilme]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson

Что удерживает от покупки

а где же: "Разработка ERP систем для чайников" ?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Recoilme
а где же: "Разработка ERP систем для чайников" ?

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...books&n=507846

[komar]

Это можно прочитать по-разному. То ли разработка для чайников, то ли системы для чайников...

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Не знаток, но в данный момент разбираю.
Идеология одна:
1) Синтетический учет на плане счетов
2) Аналитический в модулях
3) Связка между аналитическими и синтетическими счетами.

Давненько не было аналогий с авто. Придется напомнить, что схожесть техники по наличию в ней отдельных конструктивных элементов (типа двигатель, колеса, руль и т.п.) тем не менее, не позволяет ставить все модели в один ряд и устанавливать на них одинаковый порядок цен.

[ppson]

Не автолюбитель.
Однако знаю что во всех автомобилях есть круглые колеса, мотор, бензобак, руль.
И нет крыльев.
Этим они и отличаются от самолетов.

[Alexius]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Не автолюбитель.
Однако знаю что во всех автомобилях есть круглые колеса, мотор, бензобак, руль.
И нет крыльев.
Этим они и отличаются от самолетов.

Ошибаетесь, есть у автомобиля крылья, есть

[ppson]