Учет головной и дочерних предприятий в рамках одной базы данных...

[Buzzy]

Кто-нибудь сталкивался со следующей проблемой: необходимо в рамках одной БД вести учет по нескольким компаниям, причем одна из них является ГОЛОВНОЙ компанией, а остальные дочерние.
Таким образом, головная компания должна видеть все проводки(складские, бухгалтерские), принадлежащие дочерним компаниям, а дочерние только свои.
Механизм виртуальных компаний позволяет открывать данные таблицы для всех компаний БД

Вопрос: возможно ли сие организовать? Если да, то через механизм виртуальных компаний, средства разработки, модуля доступа по записям или некоего симбиоза вышеперечисленного?

[mad_pilot]

Можно!
(для финансовых результатов)

Для этого предназначен механизм консолидации в модуле "Главная Книга".

Зачем головной компании видеть складские проводки дочерних - не понимаю.

[Buzzy]

Так хочет клиент. Таблица "В наличии" общая нужна. Тут, думаю, вопросов не возникает про необходимость. Кроме того закупки нужно разделять, а потом в общей компании все вместе закупки видеть по договорам. Книга покупок в разных подразделениях по разному нумеруется, а в общей компании нужно видеть все целиком. Ну и т.д. Так что консолидацией тут не обойтись. Тем более, что общую информацию нужно видеть достаточно оперативно. Также необходимо передавать деньги и номенклатуру из компании в компанию.Механизм Бухучет между компаниями здесь тоже не очень-то, так как все формирует автоматом. Так что вопрос остается.

[komar]

Но непросто....
Когда будете делить складские проводки, подумайте, куда при этом пойдет разноска. В целом нечто подобное иногда приходилось делать.. Хотя очень часто это на самом деле не нужно. Но можно, вполне.
Как - тут возможны варианты. Не исключено, что в таком кривом случае нужно вообще иметь одну компанию и разделять по коду аналитики, в таком разе для тех, кому видеть "не положено" остается только RLP. Говорят, RLP имеет кривые места и работате не во всех формах, и не работает в отчетах. Сам я RLP на живых проектах не использовал.

[mad_pilot]

Можно еще проще:
В конце месяца брать копии дочерних компаний и делать сводный отчет для
головной компании..............

если скорость воровства велика - делать еженедельно........

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Buzzy
Кто-нибудь сталкивался со следующей проблемой: необходимо в рамках одной БД вести учет по нескольким компаниям, причем одна из них является ГОЛОВНОЙ компанией, а остальные дочерние.

Цитата:

Изначально опубликовано Buzzy
Таким образом, головная компания должна видеть все проводки(складские, бухгалтерские), принадлежащие дочерним компаниям, а дочерние только свои.

Второе совершенно не требует первого.
Можно (вернее) организовать следующее решение:
- иметь различные компании для разных юр.лиц.
- головной компании организовать доступ в компании дочек
- выполнять трансляцию/консолидацию бух.проводок (по необходимости)
- строить управленческие отчеты на основании данных сразу из нескольких компаний (дело техники)
У меня в одной из компаний так все и крутится (зао, представительство, офшоры, управленческая база - консолидированные управленческие отчеты по всему бизнесу).

P.S. консолидированные отчеты могут строиться по любому справочнику хозяйственных операций.

[Buzzy]

Одна компания конечно хорошо, но ненадежно. Ошибка в бухгалтерских проводках влечет бэкап всей компании, то есть всех подразделений, а в случае с несколькими компаними - только то повторяет весь ввод за день, например, которое ошиблось

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Buzzy
Ошибка в бухгалтерских проводках влечет бэкап всей компании

Как прикажете это понимать?

[komar]

Он, так же как и ты, не понимает разницу между словами "компания" и "база"

[mad_pilot]

ошибка в проводках влечет исправления, иногда - звездюли,
но никак не бэкап.

[spy]

2komar

Просветите темного - что такое RLP?
Как эта бутет па русски? (с)

[ppson]

Задаешь себе вопросы:
1) как должен вестись учет в дочерних и головной компаниях?
2) какую информацию и для чего должны видеть пользователи из головной компаниих в дочерних
3) в каком виде должны видеть данную информацию в головной (консолидировно, консолидированно и в разрезе, по каждой отдельно и т.д.

ответив на вопросы, создаешь процедуры решения проблемы на основе предложенных Pavel процедур (отчеты, коллекции, консолидация и т.д.)

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано mad_pilot
ошибка в проводках влечет исправления, иногда - звездюли,
но никак не бэкап.

mad Не подсказывай. Дай человеку ответить.

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано spy
2komar

Просветите темного - что такое RLP?
Как эта бутет па русски? (с)

Recoкd Level Permission
оно даже в прайсе не по-русски , а вообще это средство разделения доступа на уровне записи, отдельный модуль такой к Ахапте

[spy]

Большой пасиб. Теперь и в прайсе нашел .
Выходит это не MBS разработка? А чья же тогда?

[Buzzy]

"ошибка в проводках влечет исправления, иногда - звездюли,
но никак не бэкап."

Имелось ввиду, что если в одно из подразделений (одна из компаний) постоянно делает ошибки (и такое в практике очень часто встречается), то придется сохранять постоянно(например, каждый день или каждые полдня) данные компании в файл.То есть постоянные ошибки в проводках влекут за собой необходимость регулярно сохранять данные компании. Таким образом, работая только в одной компании(как предлагалось) при возникновении ошибки, всему предприятию вцелом(включая все дочерние) придется после восстановления последней копии компании заново повторить все операции с момента ошибки.

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Buzzy


Имелось ввиду, что если в одно из подразделений (одна из компаний) постоянно делает ошибки (и такое в практике очень часто встречается), то придется сохранять постоянно(например, каждый день или каждые полдня) данные компании в файл.

А потом что делать? постоянно восстанавливать каждые полдня?
и все этом заставлять остальных пользователей

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Buzzy


Имелось ввиду, что если в одно из подразделений (одна из компаний) постоянно делает ошибки (и такое в практике очень часто встречается), то придется сохранять постоянно(например, каждый день или каждые полдня) данные компании в файл.

А потом что делать? постоянно восстанавливать каждые полдня?
и при этом заставлять остальных пользователей перебивать данные?
Не проще просто навести порядок в данном "ошибочном" подразделении?

[Lyas]

Я так мыслю, что BackUp это чисто административная процедура, которая производится с целью предотвращения потери данных. Процедура восстановления должна инициироваться только для восстановления потерянных/поврежденных данных.
Мне кажется, на то и придумали ERP, чтобы никакие данные после проведения нельзя было корректировать/удалять. Пусть руководитель компании видит каких му#аков он набрал в штат !!!
Это с 1С у нас время от времени возникает ситуация, когда происходит удаление проводок и корректировка/ввод проводок в закрытом периоде.
А в Аксапте надеемся такого избежать !!!! В этом я и вижу одно из основных ее достоинств. Или я не прав?

[Pavel]

Buzzy, открою вам ужасную правду - система вашему предприятию не нужна. Ее внедрение доставит колоссальные проблемы и не очевидно, что затраты временных и финансовых ресурсов будут оправданы.
Надеюсь, вы правильно меня поймете. Системы не работают там, где проблемы с организацией и бизнес процессами. И даже квалифицированные консультанты по внедрению вам не помогут. Система - это всего лишь один из элементов функции управления (не самый главный). Есть немало примеров безрезультатных и "вечных" проектов... Начинать надо с другого или одновременно (с другого и системы) со всеми вытекающими последствиями.