![]() |
#11 |
Участник
|
А давайте я несколькими тезисами попробую поставить точку?
![]() 0. Отчётность нужна. С этим не спорят. Другое дело, что у любого предприятия по большому счёту теоретически может быть 2 3 и более (научным языком - счётное множество) вариантов отчётности в зависимости от учётной политики. Эим тезисом я хочу сказать, что "учёт" в чистом виде есть Кантовская "вещь в себе" 1. "Помогает" тот учёт, что позволяет принимать решения быстро 2. Решения бывают "текущие" (кот. безболезненно правятся) и "принципиальные" (кот. правятся с геммороем) 3. "принципиальные" решения в 95% случаев (наверно даже в 99%) зависят от политики собственников/руководства/менеджеров/исполнителей, которая зависит от сформированной личной уверенности персоналий в изучаемом предмете Так вот, реальная жизнь компании сплошь и рядом зависит от "принципиальных" решений. П.С. Ессно, БУ и НУ как неотъемлемый процесс жизни компании имеет место быть, но в целях опять таки самого "учёта в себе". Уф... бред? возможно. Но по крайней мере это моя сегодняшняя точка зрения ![]() |
|
Теги |
1c, сравнение систем, axapta |
|
|