1C формирует собственный портал B2B

[Сисой]

Из описания к последней редакции 1С:Управление торговлей (1С8):

Для организации электронного обмена данными между информационными системами операторов розничных сетей (ИС Клиентов) и поставщиков товаров (ИС Поставщиков) реализованы электронные документы (ЭД) следующих бизнес-процессов:

Обмен данными о товаре
Обмен коммерческими предложениями
Заказ товара
Поставка товара, накладная, акцепт накладной.

ЭД формируются в формате XML, согласно новой редакции схемы CommerceML, разработанной для применения в системах EDI (Electronic Data Interchange). Бизнес-логика взаимодействия сетевых операторов и поставщиков разработана Межрегеональной общественной организацией «Стандарты делового обмена информацией», объединяющей ведущих российских сетевых операторов, производителей и поставщиков (МОО СОДИ, вэб-ресурс www.moo-sodi.ru). Помимо Веб-ресурса МОО СОДИ, описание бизнес-логики взаимодействия размещено на диске ИТС (апрель 2006 года). В конфигурации 1С:Управление торговлей 8.0. организация взаимодействия между ИС Клиента и ИС Поставщика может осуществляться через Центр обработки 1С:Сеть (необходим отдельный договор на обслуживание), а также посредством передачи XML-файлов с ЭД, выгруженными на внешний носитель информации или отправленными по электронной почте. Учетные записи в ИС Клиента и ИС Поставщика должны быть согласованы, то есть однозначно определены способы отправки и получения ЭД для пары ИС Клиента – ИС Поставщика.

[dalV]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Межрегеональной общественной организацией «Стандарты делового обмена информацией», объединяющей ведущих российских сетевых операторов, производителей и поставщиков (МОО СОДИ, вэб-ресурс www.moo-sodi.ru). Помимо Веб-ресурса МОО СОДИ, описание бизнес-логики взаимодействия размещено на диске ИТС (апрель 2006 года).

Да эт только русские могут все через ж... все делать. Интересно будет понаблюдать на этих хреновых специалистов из одинэс юнитспаса и перекрестка как они будут нагибать Метро и иже с ними. То есть поставщику придется интегрироваться сразу по меньшей мере в двух системах - недоделанной от 1с и слегка доделанной на базе Бизток сервер

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от dalV

Да эт только русские могут все через ж... все делать. Интересно будет понаблюдать на этих хреновых специалистов из одинэс юнитспаса и перекрестка как они будут нагибать Метро и иже с ними. То есть поставщику придется интегрироваться сразу по меньшей мере в двух системах - недоделанной от 1с и слегка доделанной на базе Бизток сервер

Так дело не в 1С, а в том, что правительственные организации нихера не озабочены этой проблемой, а крупных неправительственных нет, есть местечковые. Вот эти местечковые 1С и обслуживает.
Да и решение проблемы не самое плохое - BizTalk у нас знают единицы, а 1С стоит в каждой второй организации.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от dalV

Да эт только русские могут все через ж... все делать. Интересно будет понаблюдать на этих хреновых специалистов из одинэс юнитспаса и перекрестка как они будут нагибать Метро и иже с ними. То есть поставщику придется интегрироваться сразу по меньшей мере в двух системах - недоделанной от 1с и слегка доделанной на базе Бизток сервер

А я вот даже не уверен, что вы вообще понимаете, о чем идет речь, зато бранных слов употребляете... BizTalk - это не схема XML-файла, а средство их передачи и трансформации. Есть рекомендации, согласно которым BizTalk окупается только по превышении границы трафика в 50 документов/день. 1С же предназначен для малых предприятий, которые такого порога, скорее всего, и не достигнут.

Если же говорить о схемах, то используемый в Аксапта стандарт XCBL, кстати, безумно сложен в использовании. Слишком общая получилась схема, громоздкая. Очевидно, разработчики знают об этом и обещают реализовать более удобное подмножество в 4.0. Трансформировать же из одной схемы в другую (из CommerceML в XCBL) - дело техники.

[dalV]

Точно, так я как руководитель проекта отраслевого стандарта электроного документооборота для книжной отрасли в этом деле нихрена не понимаю. А всех этих хрюнделей приглашали поучавствовать. И униспейса и в одынэс ходили. Но каждый тянет одеяло на себя.

Когда дело касается стандартов - это не технический вопрос. Вы смотрите на это с позиции программиста - схема одна вторая третья. конверторы, шлюзы.
А я с точки зрения бизнеса. Конечно, вам, как программисту такое положение дел более всего подходит - фронт работ на десять лет в перед. А с точки знения бизнеса - это сплошной маразм.

Вот Корус раскручивает свой сервис

http://www.ecod.ru/

И как это одынэсовский будет интегрироваться с этим сервисом. Или мне, например, как директору ИТ надо под каждую торговую сеть к его придворному сервису цепляться????


2 Сисой. Правительственные организации никогда ничего не знают. Если их не трясти то толка никакого. Собственно этот замечательный проект одинэс это как раз продолжение того проекта, которым я начинал заниматься. Правда у нас подход был, как я считаю правильным - мы взяли за основу международный стандарт и натягивали его на российскую действительность. Что меня в настоящем раздражает, так то, что чем меньше программист знает, тем больше он пишет кода.