|
![]() |
#1 |
Участник
|
|
|
![]() |
#2 |
Administrator
|
Это как? Грубой силой, списав 5 штук и приняв их по новой с/с? А если пунктом №4 придут дополнительные накладные расходы на всю партию в 10 штук, разбивать их руками?
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Да грубой силой, да руками, если такая ситуация с накладными расходами является исключительной, а не повсеместной практикой. В противном случае да, нужно ваять, что то помощнее, из готового ничего на ум не приходит.
|
|
![]() |
#4 |
Administrator
|
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Еще такой вариант: вести партионный учет (фин. склад по партии). После переоценки делать журнал переноса на новую партию и на него вешать накладные расходы.
С 2009 версии лоты прихода / расхода разные и модификация для накладных расходов получается не очень сложной.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#7 |
Administrator
|
После закрытия - это, вроде бы, коррекция запасов в наличии. В общем, я имел ввиду ту, которая перед закрытием.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
|
|
![]() |
#9 |
Administrator
|
Так прямо рядом с той коррекцией, которая после закрытия
![]() В принципе, Logger уже подробно описал этот подход в сообщении #4
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
|
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Что отменить? Отсутствие коррекции по запасам, которые корректировались "Корректировка запасов в наличии"? В этом же и принцип, что вы сами назначили новую стоимость и именно она верная.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Если складская проводка была переоценена через "Корректировка запасов в наличии", то она никогда не корректируется при закрытии склада.
|
|
![]() |
#13 |
Moderator
|
Штатно такое поведение отменить нельзя. Единственный способ - подкорректировать метод InventAdj::isOnhandAdjusted(), так чтобы он всегда возвращал false.
|
|
![]() |
#14 |
Участник
|
Цитата:
Т.е. пример : 1. Декабрь. Оприходована закупка. 2. Закрыли склад за декабрь. 3. Скорректировали сток на 31-е декабря. 4. В следующем периоде (январь) пришли некие накладные расходы. 5. При закрытии января их надо протаскивать по графу сопоставления. Так как фиксация себестоимости, которая была до этого уже не играет значения. Раз были корректировки. По-моему это логично. Возможно, я рассматриваю какие-то частные примеры и не замечаю других возможных случаев. Но честно - сходу не могу представить ситуацию когда фиксация цен имеет какую либо пользу. По сути, мы считаем, что если делали коррекцию в наличии по проводке, то по ней надо тут же "включить" аналог стандартной себестоимости, пусть её себестоимость будет зафиксирована. Какой в этом практический смысл ? |
|
![]() |
#15 |
Участник
|
Спасибо.
|
|
Теги |
закрытие склада, корректировка себестоимости, корректировки складских проводок, коррекция себестоимости, себестоимость |
|
|