28.03.2011, 11:52 | #41 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Вот сделали бы: - нормальное отображение всех слоев, то показывает, то нет, пока на элемент не встанешь, возможность показа тех же слоев в редакторе; - возможность подсветки изменений по слоям, по версиям изменения объекта, если работаем с контролем версий; - автонабор выражений, тот же if () {} else {}, ttsbegin ttscommit, чтобы сразу вставился с соблюдением отступов, лишнее можно удалить. Можно же сделать это через всплывающую полупрозрачную подсказку, выбрал, отработало, и не надо лесть через 10 меню до набранного набора; - возможность фильтра выпадающего списка в редакторе, а то выпадает простыня всех методов, свойств, функций и объектов, мне поле только нужно, или только методы, и нету никакой возможности найти нужный объект, кроме как "просмотра всего", что может быть похоже по наименованию на требуемое; - просмотр и смену порядка датасорсев в форме, коли есть кривизна с ними; - нормальный экспорт\импорт, чтобы соответствовал ООП, а не вызывался джобами, из-за этого даже в контроле версий не стали выгружать проект с метками, при мультиязычном-то интерфейсе; - нормальное сохранение меток, как были траблы в предыдущих версиях, так и остаются; - и т.д. и т.п. Кроме точки остановки на скобке, отображения всплывающих подсказок, в том числе и по меткам - пока ничего реально полезного не видно. |
|
28.03.2011, 13:36 | #42 |
Участник
|
По поводу точки с запятой - имхо, то, что при создании локальной переменной из пространства имен типов вырезается тип с совпадающим именем достаточно серьезно - посмотрите на форуме уже были жалобы типа "у меня вдруг прекратил компилиться SYS".
|
|
28.03.2011, 15:23 | #43 |
Участник
|
Цитата:
Это целиком и полностью обязанности компилятора и утверждать, что за 10 лет называть это прогрессом, в том время как нету никаких преград проконсультироваться у специалистов других языков программирования, коих в Майкрософте достаточно, звучит по крайней мере неприлично. |
|
29.03.2011, 13:07 | #44 |
Участник
|
|
|
|
|