|  03.02.2006, 11:05 | #1 | 
| Участник | Остатки на складе полученные с другого склада 
			
			Подскажите пожалуйста, как мне получить в коде все складские остатки на складе_1, которые были перенесены туда со склада_2? Т.е. нужно показать какие сейчас на складе_2 есть остатки пришедшие со склада_1. Задача проста в постановке, но через API я не нашел ничего подобного. А ручками у меня получаются какие-то громандные двойные трехуровневые join-ы между таблицами InventSum, InventJournalTrans, InventDim. Буду очень благодарен за совет. | 
|  | 
|  03.02.2006, 11:26 | #2 | 
| Участник | 
			
			Партионный учет есть? Если нет -  не помогут никакие запросы.
		 | 
|  | 
|  03.02.2006, 11:42 | #3 | 
| Аманд | 
			
			Посмотрите запрос Мониторинг, он есть во многих формах. Например Журнал Перенос/Склад/Мониторинг Картинка в прикреплённом файле, складская аналитика только Склад. Последний раз редактировалось Vals; 03.02.2006 в 11:46. | 
|  | 
|  03.02.2006, 12:06 | #4 | 
| Участник | 
			
			Приход получить не сложно. А вот как быть с расходом... Если остаток сформировался не только переносом с другого склада, и был расход, то вы можете получить отрицательные остатки. Со склада 2 на склад 1 пришло 10 шт Со склада 3 на склад 1 пришло 5 шт Расход со склада 1 составил 7 шт. Нужно получить остатки склада 1 в "разрезе" склада 3, получаем -2. Нехорошо. Согласен, что без партионного учета сложновато. А Мониторинг как связывает проводки? Ну по номеру складской аналитике уж? | 
|  | 
|  03.02.2006, 12:39 | #5 | 
| Участник | 
			
			Вот именно, неясно как получить расход.  Если есть потребность в такой информации, значит товар со склада 2 наверное как-то отличается от того же товара со склада 3. Например номером партии =) Можно ввести складскую аналитику "склад откуда приехал товар"... | 
|  | 
|  03.02.2006, 15:04 | #6 | 
| Участник | 
			
			В общем случае - однозначно связать проводку расхода с проводкой прихода. Насчет использования аналитики: может разделить по складам, товар который приходит извне и товар который приходит с другого склада? Или по ячейкам? Или по партиям  вобщем направление мысли понятно. С партией нормально получается. | 
|  | 
|  03.02.2006, 15:25 | #7 | 
| Участник | 
			
			Можно еще эти приходы-расходы маркировать. Но будет побочный эффект с себестоимостью =)
		 | 
|  | 
|  03.02.2006, 16:06 | #8 | 
| Участник | 
			
			Маркировать я думаю не очень приемлемо. Это нужно будет делать вручную или писать непонятно какую модификацию. Вобщем головняк.
		 | 
|  | 
|  03.02.2006, 17:53 | #9 | 
| Аманд | 
			
			МЕня терзают смутные сомнения по поводу такой постановки. Может у вас складами реализованиы Филиалы?  Расскажите подробнее о постановке. | 
|  | 
|  03.02.2006, 18:10 | #10 | 
| Участник | 
			
			Ага. Мне бы тоже было интересно узнать о постановке подробнее.
		 | 
|  | 
|  04.02.2006, 11:00 | #11 | 
| Участник | Постановка 
			
			Сценарий, в котором мне нужно решать эту задачу такой: Со склада_1 какое-то время "выдается" (переносится) товар на разные склады, например на склад_2. В какой-то момент надо "потребовать" то, что выдано со склада склад_1 назад со всех складов. А для этого, как раз и надо получить те остатки по каждому из складов, которые пришли со склада_1. Да! Забыл сказать, и это важно, номенклатура с включеной аналитикой серийный номер и есть контроль по нему, т.е. у нас в принципе остатки все не больше 1. Алгоритм я думаю такой: 1. Получить склады (склады-приемники) на которые что-то переносилось со склада_1. 2. "Бежать" по ненулевым остаткам каждого склада-приемника (например склад_2) и смотреть последнюю складскую проводку переноса каждой н. единицы на склад_2. 3. Если последняя проводка переноса была со склада_1, то единица попадает под критерий. Это, я думаю, можно реализовать запросом с несколькими join-ами, но просто, мне кажется, что это будет некорректно, т.к. данных если будет много, то все может тормозить. Хотя из складских проводок выбирается только последняя... В общем в раздумьях... | 
|  | 
|  04.02.2006, 11:03 | #12 | 
| Участник | 
			
			2 Vals.  Спасибо! Поразбираюсь. | 
|  | 
|  04.02.2006, 11:44 | #13 | 
| Аманд | Цитата: 
		
			Сообщение от Romb
			
			 Сценарий, в котором мне нужно решать эту задачу такой: Со склада_1 какое-то время "выдается" (переносится) товар на разные склады, например на склад_2. В какой-то момент надо "потребовать" то, что выдано со склада склад_1 назад со всех складов. А для этого, как раз и надо получить те остатки по каждому из складов, которые пришли со склада_1. Алгоритм я думаю такой: 1. Получить склады (склады-приемники) на которые что-то переносилось со склада_1. 2. "Бежать" по ненулевым остаткам каждого склада-приемника (например склад_2) и смотреть последнюю складскую проводку переноса каждой н. единицы на склад_2. 3. Если последняя проводка переноса была со склада_1, то единица попадает под критерий. Это, я думаю, можно реализовать запросом с несколькими join-ами, но просто, мне кажется, что это будет некорректно, т.к. данных если будет много, то все может тормозить. Хотя из складских проводок выбирается только последняя... В общем в раздумьях... Обратили внимание, что в запросе Лот (Проводки лота) отображаются 2 проводки: Расхода со склада_1 и приход на склад_2 Идентификатор Лота для обоих проводок одинаков. Дальше, я думаю, дело техники  С другой стороны, описанные вами переносы, можно выполнить вручную (не будем спорить об удобстве). Открываете журнал Перенос, фильтруете записи по критериям (аналитика перенос С - На по складам и проч. Затем копируете журнальчики функцией копирования и меняете аналитику наоборот. P.S. Предполагаю что я понял Вашу ситуацию с переносами  и мне кажется что изначально эти операции нужно было реализовывать по-другому. | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: Romb (3). | |
|  06.02.2006, 07:37 | #14 | 
| Участник | 
			
			Большое спасибо. Я уже как раз и решил проблему таким образом через запросы в коде. А что за подозренья по поводу иной реализации?   | 
|  |