Управление цехом (SFC) в Dynamics AX. Реально в России?

[DanielG]

Разбирался с модулем управления цехом и понял, что с той дотошностью как в нем организован учет выполнения работ (заданий) абсолютно не пременим к нашей Русской специфики.
Все контроли прихода, ухода. выполнения заданий уж больше для нашего русского рабочего больше похоже на диктаруру, нежели правильный учет выполненой работы и как следствие - его ЗП.
Может кто уже пробовал внедрять? Хотелось бы знать с какими сложностями и ограничениями пришлось столкнуться...

[slava09]

EVGL, как-то на форуме, отзывался об этом модуле как о полном бреде.
Но в принципе, избыточность функций это не проблема, гораздо хуже когда их не хватает.
Я смотрел его, в свое время, но очень поверхностно. Думаю, что гораздо легче автоматизировать заполнение журанала заданий в производстве. Например, на карте маршрута выводить штрих код с номером задания и номером заказа: рабочий выполняет операцию, считывает штрих код, автоматически заполняется строка журнала заданий, он вносит в строку количество и время ну и т.д. Можно придумать свой упрощенный интерфейс.

[EVGL]

Внедрили модуль SFC на 4 заводах по всему миру.
Ключевая проблема в модуле - невозможность регистрации потребления материалов. Описанный "диктат" проблем не делает, поскольку все работают в модуле так, как предложено slava09. Рабочий смотрит не на порядок заданий в очереди в SFC, а сканирует те задания, которые приходят ему на карте маршрута. SFC автоматически запускает отсканированное задание.

Запрограммирован модуль действительно очень плохо, дорабатывать его исключительно трудно.

[DanielG]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Внедрили модуль SFC на 4 заводах по всему миру.

Позвольте уточнить...
Ваша компания внедрила SFC на 4 заводах по всему миру или всего существует 4 внедрения данного модуля?

[EVGL]

Да, наша компания ввела этот модуль в эксплуатацию на 4 заводах. На пятом идет внедрение.

Вообще, постановка вопроса не совсем корректна. Вопрос "реально ли в России" подразумевает, что "не в России" планирование производства ведется гораздо дотошнее. Это не обязательно так.

[DanielG]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да, наша компания ввела этот модуль в эксплуатацию на 4 заводах. На пятом идет внедрение.

А внедрялось ли использование мобильных терминалов для контроля выполнения операций?
Как понимаю Axapta еще в версии 3.0 позволяет это делать, но к сожалению документации по данной функционаольности нигде не найти...

[if_maks]

Для регистрации факта завершения операции мы использовали накопительные сканеры, которые потом синхронизируются c системой, через некоторый временной интервал, на основании чего формируются и разносятся журналы карт маршрутов. Внедряли в России.
Проблема производственного учета никак не связана с программным обеспечением, она гораздо шире и заключается исключительно в несистемной организации методологии учета.
Весь вопрос в том, сможете ли Вы организовать бизнес-процесс так, что бы им можно было управлять?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от DanielG

А внедрялось ли использование мобильных терминалов для контроля выполнения операций?
Как понимаю Axapta еще в версии 3.0 позволяет это делать, но к сожалению документации по данной функционаольности нигде не найти...

Нет, не внедрялись.
Кстати (прошло больше года с Вашего первого вопроса ): рекомендую использовать 4.0. Там модуль существенно переработан и улучшен.

[gerwald]

Добрый день.
EVGL, подскажите, пожалуйста, как в процессе внедрения SFC был решен вопрос работы ассистенов ресурсов?
Случай, когда в маршруте на уровне первичной операции указан станок, а на уровне вторичной - сотрудник. Сотрудник - ассистент ресурса (станка). Можно ли сделать так, чтобы сотрудник отчитывался только 1 раз и при этом отчет производился сразу за первичную и вторичные операции?

[EVGL]

Не помню точно, модификацией, кажется. Было сделано так, что первичная операция при разноске журналов маршрутов разносила и вторичную. Можно и без модификаций с помощью ассистентов и "пилотов", когда машина регистрируется как "бригадир", а рабочий - как "ассистент". Тогда время бригадира управляет временем ассистента, пока последний не выйдет из системы.