27.08.2007, 14:58 | #1 |
Banned
|
"Где трава зеленее"
http://www.economist.com/markets/ran...ory_id=8908454
Перевод: http://realty.newsru.com/article/24Aug2007/bestcities Цитата:
Авторитетный британский журнал Economist, опубликовал ежегодную оценку 132 городов мира по качеству жизни населения. Наиболее удобным для жизни городом в мире пятый год подряд признан Ванкувер. Торонто занимает пятое место в рейтинге. Также на первых местах австралийские города - Мельбурн (на втором месте), Перт (на четвертом), Аделаида и Сидней (шестое и седьмое место). На третьем месте оказалась Вена. Замыкают десятку Копенгаген, Женева и Цюрих.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: belugin (2), kashperuk (4). |
27.08.2007, 15:03 | #2 |
Гость
|
Карачи увидел, Москву не увидел.
|
|
27.08.2007, 15:03 | #3 |
Banned
|
Есть и другой рейтинг: http://realty.newsru.com/article/03Apr2007/mercer
Забавно, что и в том, и в другом Вена находится на 3 месте. Лично я же склоняюсь к тому, что в Цюрихе трава все же зеленее, чем в Вене, а деревья, на которых деньги растут, гораздо кустистее. При этом в Копенгагене, по слухам, довольно плохая вода. Тут с альпийскими городами сравниться ничего не может. Последний раз редактировалось EVGL; 27.08.2007 в 15:07. |
|
27.08.2007, 15:09 | #4 |
Banned
|
Полный отчет "Экономиста" стоит денег. Но я бы не ожидал увидеть Москву ближе 50 места. Ужасный, загазованный, набитый людьми под завязку город. Ничем не лучше Пекина или Мехико. Лондон, впрочем, столь же неприятен для проживания, но народ туда почему-то рвется.
|
|
27.08.2007, 15:45 | #5 |
MCT
|
|
|
|
|