Аксапта или Галактика ?

[andrеy]

Птицефабрики объединяются в холдинг. Какую КИС выбрать - Галактику или Аксапту? Поделитесь опытом. Может есть кто из "Золотого петушка" ?

[komar]

А бывает еще так - "у нас предприятие 100 человек, сколько будет стоить внедрение??"

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано andrеy
Птицефабрики объединяются в холдинг. Какую КИС выбрать - Галактику или Аксапту? Поделитесь опытом. Может есть кто из "Золотого петушка" ?

1) С отечественными системами не будет проблем с российским бухгалтерским и налоговым учетом, поддержкой и обновлением системы. И цена решения будет меньше.

2) Аксапта предоставляет больше возможностей для управленческого учета и автоматизации бизнес процессов. Но задача эта на порядок сложнее, чем организация учета. Реализовать возможности системы невозможно без готовности предприятия к такому шагу. Купить систему и заказать проект по внедрению у консультантов недостаточно для достижения намеченной цели, хороший тому пример Элинар, которому не удалось внедрить не конкорда, ни аксапты.

3) Золотой Петушок купил и внедрял с 2000г. не аксапту, а конкорд

[koshelek]

Однажды, на вопрос: "А сколько же все-таки времени занял проект внедрения системы Axapta, к примеру, в ТД «Перекресток» от постановки задачи до внедрения?"
г-жа Соломатина упомянула, что срок внедрения системы управления складом (РЦ Перекрестка) на базе Axapta составил ~10-12 месяцев. Понятно, что внедрять один из бесчисленного числа модулей в течение 10-12 месяцев - это форменное безобразие и хулиганство! Не только в функциональном, но и в финансовом планах. Поэтому ТД «Перекресток» совместно с Columbus собираются продавать решение всем заинтересованным лицам (понятно для чего - для возврата "неудачных инвестиций", т.к. в противном случае можно утверждать, что Перекресток сменил направление деятельности). Вот только кто это решение купит, не очень ясно. Пока что второго Перекрестка (в плане бизнес-процессов) на горизонте не наблюдается.
2. Поскольку Axapta - это западная система, постольку и бизнес-процессы автоматизированы западные. Практически все западные пакеты "натягиваются" на российскую реальность достаточно тяжело.
Выходов несколько:
a) купить западную систему и коренным образом ее переписать под собственные нужны;
b) купить западную систему и, не переписывая ее, переписать свои бизнес-процессы (это очень трудно, т.к. бизнес-окружение Вашей компании может Вас "не понять");
c) купить российский пакет и особо не мучиться (пусть разработчик плачет!),
d) написать все самим,
3. В западных системах (в 99.9 процентах случаев) нет возможности выполнения корректировок "задним" числом. Для этого на правильном западе используют сторнировочные записи (дебет/кредит ноты и т.п.). В наших реальных условиях такой метод неприемлем, т.к. налоговая инспекция тут же возьмет Вас в оборот. Налоговый инспектор придет на выручку, и изымет ее (шутка).

А вот про Галактику:
По словам Александра Галкина, начальника информационно-вычислительного центра ОАО «Ингулецкого ГОК», «система оставляет самые лучшие впечатления. Уже сейчас можно говорить об эффекте от внедрения «Галактики». Только на стадии внедрения системы полностью окупились затраты на ее развертывание».

Заместитель Генерального директора ОАО "Щелковский витаминный завод" по ИТ (холдинг «Отечественные лекарства») Елена Щербо считает, что реальным результатом внедрения «Галактики» стало снижение издержек, на Щелковском витаминном заводе за прошлый год удалось сократить сверхнормативные материальные запасы на 10%. Кроме того, у руководства завода и всего холдинга в целом появилась возможность всестороннего анализа состояния дел в режиме реального времени, выработки соответствующих стратегических и оперативных решений».

[Recoilme]

вот.

[Wamr]

Цитата:

Понятно, что внедрять один из бесчисленного числа модулей в течение 10-12 месяцев - это форменное безобразие и хулиганство! Не только в функциональном, но и в финансовом планах. Поэтому ТД «Перекресток» совместно с Columbus собираются продавать решение всем заинтересованным лицам (понятно для чего - для возврата "неудачных инвестиций", т.к. в противном случае можно утверждать, что Перекресток сменил направление деятельности). Вот только кто это решение купит, не очень ясно. Пока что второго Перекрестка (в плане бизнес-процессов) на горизонте не наблюдается

Смелое утверждение, когда не знаешь как и зачем покупалась, как внедрялось и как продовалось.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Изначально опубликовано koshelek
А вот про Галактику:
По словам Александра Галкина, начальника информационно-вычислительного центра ОАО «Ингулецкого ГОК», «система оставляет самые лучшие впечатления. Уже сейчас можно говорить об эффекте от внедрения «Галактики». Только на стадии внедрения системы полностью окупились затраты на ее развертывание».

Товарисч, договаривать надо, последнее предложение полностью:

Цитата:

... Мы только на стадии внедрения окупили затраты на ее создание полностью - увидели целиком нашу бухгалтерию.

Источник: http://www.atlants.dp.ua/ingok.htm

[Rungart]

Ув. koshelek
следует ли рассматривать Ваше сообщение как приглашение к обсуждению или как просто вопли из серии "Моя деревня лучше!"? Обращаю Ваше внимание на то, что цитировать пресс-релизы, не подкрепляя их фактами является дурным тоном. Если вы не знакомы с системой Axapta или Navision, а просто пересказываете чужие мысли, то не думаю, что Вам следует продолжать писать сообщения на этом форуме - это может негативно отразиться на мнении о системе, которую Вы представляете и о людях, которые ей занимаются. При этом не стоит цитировать один и тот же источник в нескольких ветках.
С уважением, Rungart

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Rungart
При этом не стоит цитировать один и тот же источник в нескольких ветках.

Согласен с техническим замечанием. Но пока не вмешиваюсь.

koshelek, вы пишите чертовски спорные вещи, по моему личному мнению. Однако, вы интересны посетителям. Постарайтесь не растерять этот актив.

[AKIS]

Сергей!

Мне кажется, "товарища" кошелька давно уже пора банить. Он может быть и "интересен посетителям - но интерес этот явно скандальный, с душком. Если кто-нибудь зайдет сюда и начнет ругаться матом, или испишет все ветки сообщениями типа "Билл Гейтс урод, Пребен Дамгаард чмо" - уверен, это тоже кого-то таки заинтересует, и кто-то начнет с таким спорить. Но это не значит, что такие выходки нужно терпеть.

Высказываю свое личное мнение: кошелька в "кошелку", то есть в аут. Фактически ставлю это на голосование. Кто согласен - пишите.

[Recoilme]

вот

[mazzy]

в гайд-парк, плиз.
http://www.axforum.info/forums/showt...&threadid=3357

Извините, что встрял.

[sash_xp]

Да ладно вам, чего вы к кошельку привязались. Забанить его, понимаешь... Ну человек просто любит Галактику. Но он же верно пишет, что Аксапта менее приспособлена к российскому учету, чем Галактика. Но у Аксапты лучше реализован управленческий учет. Для крупных п/п именно управленческий учет важнее, наконец на внедрении ERP настаивает именно руководство п/п, а не бухгалтерия.
Ну ладно, хорошо он приводит примеры, когда клиенты недовольны Аксаптой и довольны Галактикой. И что из этого? Конец света? Это совершенно нормальная ситуация. Можно привести и обратный пример. Я, например, знаю людей которые работали и с Навижн и с Галактикой и больше довольны именно Навижн. Что тут теперь конец света для Галактики?

ОФФ:
И не подумайте, что я поддерживаю кошелька или мне нравится Галактика. Ничего подобного. (А то еще чего доброго и меня банить захотят ) Но я просто хочу, чтобы не было подобного, когда инакомыслящего бьют всей деревней

[Andrew Lyskov]

Андрей, если Вас интересует информация о внедрении на ЗОЛОТОМ ПЕТУШКЕ обратитесь в ЗОЛОТОЙ ПЕТУШОК и/или в компанию, которая это решение делала. Форум Вам в этом конкретном случае мало чем поможет. В чем, собственно, из этой "темы" форума (и многих других) можно уже удостовериться.

Напишите, например, мне. Я постараюсь Вам помочь.