Осторожно, грабли! Конфигуратор продукции

[Alexanderis.ua]

Доброго времени суток, господа.

Может уже кто-то писал, но я не нашел.

DAX 2009 EE SP1 RU3.

Баг проявился после добавления функционала разноски по профилям учета (как раз таки RU3).

В конфигураторе продукции при добавлении в дерево модели (или как его перевели "модельное дерево") узла Спецификация, вылетает ошибка в методе buildFieldsTable формы PBATreeBOM:

       fieldName           = fieldid2name(_tableId,pbaDictFieldGroup.field(counter2));
        pbaFieldIdVar       = fieldname2id(_tableId,fieldName+'Var');

        formDataObject      = _datasource.object(pbaDictFieldGroup.field(counter2));
        formDataObjectVar   = _datasource.object(pbaFieldIdVar);

        if (_table.(pbaFieldIdVar)) //  <<<<<<<< тут трассировка стека
        {

Связано это с тем, что строчка

 pbaFieldIdVar       = fieldname2id(_tableId,fieldName+'Var');

не предполагает наличия в таблице (как минимум) PBATreeInventDim полей с суффиксом _RU.
Так, поле InventProfileId_RU превращается в поле InventProfileId_RUvar в то время, как в таблице поле называется InventProfileIdVar_RU.

Пока поставил костыль:

        // SOI -->
        if (fieldName == "InventProfileId_RU")
            pbaFieldIdVar = fieldname2id(_tableId,"InventProfileIdVar_RU");
        else
        // SOI <--
            pbaFieldIdVar       = fieldname2id(_tableId,fieldName+'Var');

правильней, конечно, анализировать наличие суффикса, но было лень . Хотя опять же - понятие правильности к такому коду уже не применимо, ИМХО.

Вот такие вот пироги с котятами. Их ешь, а они мяукают.

З.Ы. В RU4 не исправлено. Неужели никто не пользуется конфигуратором? О_о

[AlexSD]

Цитата:

Сообщение от Alexanderis.ua

З.Ы. В RU4 не исправлено. Неужели никто не пользуется конфигуратором? О_о

Помню, что исправляли это. Но не уверен, что успели включить в RU4. Значит исправление будет в RU5, либо может подтянуться с каким-нибудь хотфиксом.

[Poleax]

Цитата:

Сообщение от Alexanderis.ua

В конфигураторе продукции при добавлении в дерево модели (или как его перевели "модельное дерево") узла Спецификация, вылетает ошибка в методе buildFieldsTable формы PBATreeBOM:

Исправлено в Hotfix rollup 5

void buildFieldsTable(FormDataSource _datasource, Common _table, tableId _tableId)
{
    int                     counter2;

    DictFieldGroup          pbaDictFieldGroup;
    FormDataObject          formDataObject;
    FormDataObject          formDataObjectVar;

    fieldId                 pbaFieldIdVar;
    FieldName               fieldName;
    ;
    pbaDictFieldGroup = new DictFieldGroup(_tableId,'AllFields');

    for (counter2=1;counter2<=pbaDictFieldGroup.numberOfFields();counter2++)
    {
        fieldName           = fieldid2name(_tableId,pbaDictFieldGroup.field(counter2));
        pbaFieldIdVar       = fieldname2id(_tableId,fieldName+'Var');
        // <GEEU>
        if(!pbaFieldIdVar)
        {
            fieldName = strpoke(fieldName, 'Var_RU', strscan(fieldName, '_RU', 1, strlen(fieldName)));
            pbaFieldIdVar       = fieldname2id(_tableId,fieldName);
        }
        // </GEEU>

        formDataObject      = _datasource.object(pbaDictFieldGroup.field(counter2));
        formDataObjectVar   = _datasource.object(pbaFieldIdVar);

        if (_table.(pbaFieldIdVar))
        {
            formDataObject.visible(false);
            formDataObjectVar.visible(true);
        }
        else
        {
            formDataObject.visible(true);
            formDataObjectVar.visible(false);
        }
    }
}

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Alexanderis.ua

Неужели никто не пользуется конфигуратором? О_о

А на кой им пользоваться?

1. Он стоит как самолет.
2. Нигде нет не просто нормального, а вообще никакого описания. Хорошо, что он практически не менялся, только ссылки появились на изображение и еще по мелочи.
3. В демо данных умудрились перевести вместе названиями перменных. В итоге - при компиляции моделей, настроенных в демо-примерах возникает ошибка.
4. Эту функциональность практически не тестируют, и поэтому он может довольно жестко стрельнуть. Например, собранная модель будет ругаться например так "initAllocationCostTrans, createMarkupTrans - Таблица не содержит это поле", ну и много чего по-мелочи. При этом я вообще не понимаю, почему данные медоты генерятся в данном классе.

С Уважением,
Георгий