Разница между складскими и финансовыми аналитиками

[Gastrubal]

Добрый день. Не так давно начал заниматься AX.
Появился вопрос. Возможно, ответ уже есть на страницах форума, но по поиску я не нашел.

Почему функционал финансовой аналитики и складской аналитики реализованы по разному. Финансовая аналитика хранится в таблице операций, а складская в отдельно выделенной таблице (InventDim)?

[AlexeyS]

думаю, сделано для уменьшения размера базы (или уменьшения скорости роста)

финансовая занимает три поля по 10 символов

в складской 12 полей по 10-30 символов, причем не все из них будут использоваться, причем во многих проводках комбинации складских аналитик будут повторяться

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Gastrubal

Добрый день. Не так давно начал заниматься AX.
Появился вопрос. Возможно, ответ уже есть на страницах форума, но по поиску я не нашел.

Почему функционал финансовой аналитики и складской аналитики реализованы по разному. Финансовая аналитика хранится в таблице операций, а складская в отдельно выделенной таблице (InventDim)?

Для начала - причина историческая - в ранних версиях АХ насколько я знаю не было финансовых аналитик - они появились позже.
У них несколько разное предназначение.
Складские аналитики представляют собой справочники с произвольным количеством полей в каждом (Склад, Номер партии, Ячейка и т.д.). На каждую складскую аналитику навешен свой индивидуальный функционал. Помимо этого - на сами аналитики "навешен" свой функционал (например, контроля неотрицательности остатков)

Финансовые аналитики представляют собой простой справочник, на который не навешен никакой функционал. Основная задача финансовых аналитик помечать (без привязки какого-либо функционала) дополнительной информацией бух. проводки (и как следствие - все то, что в конечном итоге их порождает). Можно сказать, что фин. аналитики являются дополнительной детализацией проводки, но при этом значения фин. аналитик не являются "по совместительству" значениями какого-либо справочника, несущего в себе какой-либо функционал. Но при этом их легко добавлять в систему разработчику и легко нагружать их смыслом, отличным от смысла, который вкладывали в них разработчики АХ. Также их легко выбирать их при выборке из БД.

В АХ 2012 механизм аналитик сведен "воедино" - и приведен к идеологии складских аналитик.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

В АХ 2012 механизм аналитик сведен "воедино" - и приведен к идеологии складских аналитик.

Мне кажется, очень спорное утверждение. Если вы чисто про механику - то это близко к правде, если и про все остальное (см. свое же описание про доп. функциональность) - то фин. аналитики пошли еще дальше по пути "универсальности". Фин. аналитик теперь "неограниченное" количество и они могут автоматически привязываться к реальным справочникам.

[fed]

Я бы очень простое объяснение добавил: Если бы складские аналитики были сделаны по подобию финансовых, то для быстрого поиска пришлось бы в КАЖДУЮ таблицу со складскими аналитиками добавлять набор индексов по InventSite+inventLocationId+wmsLocationId, inventBatchId, inventSerialId и т.п.
Даже затрудняюсь представить, какой оверхид это добавило бы к работе с этими таблицами.

[PavelM]

За финансовые аналитики можно деньги брать...

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Фин. аналитик теперь "неограниченное" количество и они могут автоматически привязываться к реальным справочникам.

А хорошо ли это? КМК такой подход провоцирует меньшую строгость учётной политики. На выходе де-факто получится одинэсное субконто, т.е. проводки ГК продублируют модульные

[Ivanhoe]

А я и не говорил что это хорошо Я так и не понял как в итоге будет фильтр работать по аналитикам (сам живую систему не щупал). Кстати, я так понимаю, никто не обещает автоматическое заполнение, например, аналитики "Клиент". Вот поддержать такой справочник - да. А подставить в проводку - уже доработка.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Мне кажется, очень спорное утверждение. Если вы чисто про механику - то это близко к правде, если и про все остальное (см. свое же описание про доп. функциональность) - то фин. аналитики пошли еще дальше по пути "универсальности". Фин. аналитик теперь "неограниченное" количество и они могут автоматически привязываться к реальным справочникам.

С уточнением полностью согласен - это хорошее уточнение, т.к. конечно - финаналитики в АХ 2012 это не складские в АХ 2009 в полной мере - безусловно.