AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.04.2005, 17:14   #1  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Насколько знаю покупать Услуги в Navision можно двумя способами

1. Учитывать напрямую на фин. счет через счет
2. Заводить карточку товара с соответствующими настройкаии групп и через счет учитывать

В первом случае пользователь видет план счетов и это плохо.
Во втором случае услуги накапливаются на складе, зачем не понятно. И что с этим делать не ясно.

Подскажите, пожалуйста, как выйти из ситуации. Наверняка ведь кто-нибудь сталкивался.
Старый 11.04.2005, 19:03   #2  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
выделить услуги в отдельную группу.
по этой группе разрешить отрицательные остатки.
на количетво по услугам не смотреть, так как себестоимость по услугам все равно не списывается.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 12.04.2005, 12:21   #3  
rov_imported is offline
rov_imported
Участник
 
176 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2005
Цитата:
Сообщение от Fordewind
Насколько знаю покупать Услуги в Navision можно  двумя способами

1. Учитывать напрямую на фин. счет через счет
2. Заводить карточку товара с соответствующими настройкаии групп и через счет учитывать

В первом случае пользователь видет план счетов и это плохо.
Во втором случае услуги накапливаются на складе, зачем не понятно. И что с этим делать не ясно.

Подскажите, пожалуйста, как выйти из ситуации. Наверняка ведь кто-нибудь сталкивался.
Да наверное все сталкивались
В-общем то да - именно эти 2 способа и остаются.
А чем плох 1-й способ, когда пользователь видит план счетов?
Катастрофа что-ли?! Лучше конечно покупать на фин. счет и не заморачиваться... Через товары как-то... это... не красиво. Хотя
конечо работать будет!
Старый 12.04.2005, 12:57   #4  
JohnXZ_imported is offline
JohnXZ_imported
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 28.01.2005
Если с программерством, то можно закоментировать несколько строчек в каком то учетном кодеюнете(там где ошибка выдается) и все должно заработать. Правда в коммерческую эксплуатацию это дело не запускалось - отпала необходимость - но поверхностный взгляд никаких подводных камней не выявили.
Но на то они о подводные камни
Старый 12.04.2005, 15:08   #5  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Цитата:
Сообщение от rov
Цитата:
Сообщение от Fordewind
Насколько знаю покупать Услуги в Navision можно  двумя способами

1. Учитывать напрямую на фин. счет через счет
2. Заводить карточку товара с соответствующими настройкаии групп и через счет учитывать

В первом случае пользователь видет план счетов и это плохо.
Во втором случае услуги накапливаются на складе, зачем не понятно. И что с этим делать не ясно.

Подскажите, пожалуйста, как выйти из ситуации. Наверняка ведь кто-нибудь сталкивался.
Да наверное все сталкивались
В-общем то да - именно эти 2 способа и остаются.
А чем плох 1-й способ, когда пользователь видит план счетов?
Катастрофа что-ли?! Лучше конечно покупать на фин. счет и не заморачиваться... Через товары как-то... это... не красиво. Хотя
конечо работать будет!
Для копании, которая закрывает USB-порты на компьютерах рядовых пользователей просмотр сотрудником оборотов по фин. счету есть проблема.
Старый 12.04.2005, 16:25   #6  
zm is offline
zm
Участник
 
44 / 10 (1) +
Регистрация: 15.07.2003
Адрес: Латвия
А покупать ресурсы?
Старый 12.04.2005, 16:43   #7  
zm is offline
zm
Участник
 
44 / 10 (1) +
Регистрация: 15.07.2003
Адрес: Латвия
Sorry, на покупках нужно немного программировать. У нас это реализовано у одного из клиентов.
Старый 13.04.2005, 09:56   #8  
rov_imported is offline
rov_imported
Участник
 
176 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2005
[quote=Fordewind]
Цитата:
Сообщение от rov
Для копании, которая закрывает USB-порты на компьютерах рядовых пользователей просмотр сотрудником оборотов по фин. счету есть проблема.
А, теперь понятно. Тогда можно немного пописать: первое, что приходит навскидку(исходя из описанных требований) - заведите доп. табличку: справочник услуг.
Для каждой записи в этой табличке привяжите соответствующий фин. счет и др. настройки, если необходимо. В линиях счетов покупки заведите поле "Код Услуги", привяжите его к новой табличке и пару строк кода на VALIDATE этого поля - при выборе пользователем, привязанный к услуге фин. счет переносится в линии счета и далее как обычно.
Старый 13.04.2005, 16:00   #9  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Спасибо. Сам об этом уже подумывал. странно почему этого в стандарте нету....
Старый 14.04.2005, 10:46   #10  
RobiBaggio is offline
RobiBaggio
Участник
Аватар для RobiBaggio
 
285 / 10 (1) +
Регистрация: 16.02.2004
Мы решили эту проблему с помощью ресурсов. Остатков нет, план счетов не виден. ВЫделили в отдельную группу, с целью не мешать с другими ресурсами. Пока проблем нет.
Старый 06.05.2005, 09:22   #11  
EDVard_imported is offline
EDVard_imported
Участник
 
49 / 10 (1) +
Регистрация: 22.07.2004
А мы добавили опцию Тип = Услуга в карточке товара. И строки во входящих и исходящих документах заполняем с типом услуга. Правда остатки на складе накапливаются, но для нашего клиента это неважно...
Старый 30.08.2007, 11:36   #12  
Harry is offline
Harry
Участник
 
94 / 10 (1) +
Регистрация: 01.10.2007
Есть задача реализовать процедуру работы с услугами в наве 4sp3. Но возникла проблема при реализации покупки и продажи. В поле тип в субформе Заказа было добавленно значение Услуга со с сылкой на список товаров - услуг. Но при учете выводилась ошибка на на нарушение целостности таблицы! Кто уже сталкивался с таким делом может подскажет в чем была ошибка? И как правильнее реализовать данную процедуру?
Старый 30.08.2007, 12:23   #13  
rmv is offline
rmv
Участник
 
481 / 11 (1) +
Регистрация: 15.02.2005
Вам нужно дописать код в 90 кодеюните,
конкретно в этом месте:
IF ((PurchLine.Type >= PurchLine.Type::"G/L Account") AND (PurchLine."Qty. to Invoice" <> 0) AND
(PurchLine.Type < PurchLine.Type::"Empl. Purchase"))
Старый 30.08.2007, 12:25   #14  
GalaM is offline
GalaM
Moderator
Лучший по профессии 2009
 
640 / 42 (3) +++
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Fordewind Посмотреть сообщение
Для копании, которая закрывает USB-порты на компьютерах рядовых пользователей просмотр сотрудником оборотов по фин. счету есть проблема.
ну так переделайте чуть-чуть ту форму, которая отображает счета. Сделайте так, что бы при выборе фин. счета отображался только ограниченный список счетов и пользователь видел только номер счета и название... остальное ему при регистрации услуг и не надо....
Программировать в этом случае нужно очччень мало.

Мне вариант учета услуг через фин. счета больше нравится.
Старый 05.02.2008, 11:07   #15  
inga_imported is offline
inga_imported
Участник
 
34 / 10 (1) +
Регистрация: 21.01.2008
Скажите, пожалуйста, а через нескладируемый товар учитывать услугу нельзя? Спасибо
Старый 05.02.2008, 12:07   #16  
niki4550148 is offline
niki4550148
Участник
 
113 / 12 (1) ++
Регистрация: 08.05.2009
Цитата:
Сообщение от inga Посмотреть сообщение
Скажите, пожалуйста, а через нескладируемый товар учитывать услугу нельзя? Спасибо
C точки зрения фин учета надо разобратся для чего покупается услуга , если услуга покупается для себя (уборка помещений, обслуживание транспорта), то тут можно либо ресурсами, либо товарными издержками, например обклейка товаров - по сути услуга , но ее себестоимость нужно распределить на товары тогда тут только товарными издержками, если же мы услугу планируем продать, например нанимаем преподователя и организуем платные курсы - тогда это товар (лучше нескладской, дабы не накапливать остатки) и тут появляется опять же ряд плюсов, например можно считать себестоимость услуги (это оплата проживания преподователя, хотя это опять же услуга но она ляжет на себестоимость другой услуги). поэтому услуга услуге рознь...
Старый 05.02.2008, 16:39   #17  
DA_NEAL is offline
DA_NEAL
Участник
Аватар для DA_NEAL
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
788 / 54 (3) ++++
Регистрация: 05.08.2002
Адрес: Королев
Реализовал блок по учету услуг. То есть Услуга - карточка, Услуга -Операции(количество, стоимость) и т.д. Соответенно можно и продавать и покупать и настраивать в зависимости от учетных групп. Все доработки заняли 2 дня. Вопрос с себестоимостью реализации не стоял так как не было перепродажи услуг, но это максисмум еще один день разработки.
__________________
Want to believe...
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:14.