Номер Транзакции в G/L Entry

[aleksys]

Привет!

1. Должен ли номер транзакции возрастать соответственно "Entry No."

У меня к примеру встречаются записи:
Entry No. Transaction No.
1..................1
2..................1
3..................5
4..................5
5..................5
6..................4
7..................4
8..................7
9..................7
10.................7

Являются ли строки Entry No. = 6 и 7 ошибочными?

2. Миниамльное количество строк с одним Номером транзакции должно быть = 2 ?
Как может появиться строка, номер транзакции которой является уникальным?
Получается операция без корреспонидирующего счета.


Спасибо

[IGG]

1. По идее за следующий номер транзакции отвечает этот код

IF GLEntry.FIND('+') THEN BEGIN
NextEntryNo := GLEntry."Entry No." + 1;
NextTransactionNo := GLEntry."Transaction No." + 1;

То есть расти они должны пропорционально. Но это касается таблицы 17

2. Как я понимаю признак одной транзакции баланс суммы = 0; То есть одна строка может быть только если Amount = 0

[Cheb]

Кстати, в NAV4.0SP1 при постановке и снятии с аванса возникает ситуация, когда баланс по транзакции не равен 0.

[IGG]

Это в 17-й? А как же CONSISTENCY?

[Cheb]

Цитата:

Сообщение от IGHG

Это в 17-й? А как же CONSISTENCY?

С этим проблем нет, целостность транзакции сохраняется, в целом баланс = 0. Просто при учете некорректно увеличивается поле "Transaction No.". Лечится это легко, просто как пример

[IGG]

Был случай когда один деятель создавал руками записи финкниги и забыл про транзакцию. И вот следующий же учет после ввода записей инкрементировал транзакцию с 0 на номер 1 пока он возился с Entry No. И транзакции начали наращиваться снова. То есть там три года назад была транзакция и сейчас тот же номер.... Пока это заметили прошла пара месяцев