[Вопрос:]Внедрение Axapta 3.0, полученной по параллельному импорту

[Lemming]

Вопрос в заголовке, пояснение на скриншоте выше. Наши “западные партнеры” не оставили нам выбора и решили вернуть Россию по технологиям в 90-ые годы. Насколько это решение было обдуманным, а насколько эмоциональным, история покажет. Я знаю некоторое количество компаний, которые мучаются с красно-желтыми решениями, то что в 3-ке делалось за один день, им делают (с переменным успехом) специалисты по рейту, который доходит до 2400 рублей в час неделями! Хочется поинтересоваться мнением сообщества: кто что думает на тему того, что бы осчастливить руководство и сотрудников этих компаний, используя революционные разработки Damgaard, “завезенные по параллельному импорту”?

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от Lemming

специалисты по рейту, который доходит до 2400 рублей в час неделями!

Вы каким то чудом предлагаете делать по меньшей ставке и за меньшее время?
Как? Если вы условно перехватите удачно такой проект - вам люди нужны будут. А им зарплата, налоги, офис. И про скорость разработки в 3.0 что то из мифов.
А на лицензиях итак вполне себе экономили на 3.0 и до событий. Знаю такие конторы.
В чем собственно "экономия" с 3.0?

[dim-gin]

А как же пункт 4.4 правил форума?))
Стоит ли овчинка выделки?
При всей демонологии наверху, РФ всё ещё член ЕАПО. Нет гарантий, что ||-ый импорт, прокативший у Вайлдберрис, прокатит у других компаний.
Ну, и трёшка устарела. Ставить её на WS 2008, который тоже уже устарел? Даже если под ним виртуалка и на входе в сеть хороший файервол, многие коммуникации с XXI веком потребуют костылей. Имхо, можно использовать трёшные идеи, но не приложение.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от LETTO

И про скорость разработки в 3.0 что то из мифов.
А на лицензиях итак вполне себе экономили на 3.0 и до событий. Знаю такие конторы.

Готовы раскрыть это поподробней?

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от dim-gin

Ну, и трёшка устарела. Ставить её на WS 2008, который тоже уже устарел?

А зачем на 2008-м? Куда угодно ставить, где AOS/SQL Server 2000...2005 себя комфортно чувствовать будут. AOS не особо-то и нужен, многие реальные проекты вообще без него обходились.

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Готовы раскрыть это поподробней?

Да подробности не буду. Все таки мало ли. Там не так сложно было обходить кол-во лицензий.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Да подробности не буду. Все таки мало ли. Там не так сложно было обходить кол-во лицензий.

Ок, понятно. А что по поводу:



?

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Ок, понятно. А что по поводу:

А в чем скорость в 3.0 выше? Я относительно хорошо помню 3.0. Формочки клепать быстро да (так и в том же 1С тоже быстро). Но ЕРП давно уже вышли за грани формочек. Веба очень много и интеграций. Чем в этом случае 3.0 поможет? Ничем. Наоборот тормозить только будет. Лучше уж современные условно-бесплатные поделки рассмотреть.
Да те же простейшие отчеты. В 3.0 их помните? Они устарели просто. Сейчас пользователя хотят интерактивные, сразу по почте отправить, в PDF выгрузить, начальнику на айфон отправить, в гос органы XML через веб и прочее.

Ну и главное. Где условный клиент то специалистов найдет на 3.0? Никто не пойдет при возможности работать на современных технологиях.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от LETTO

А в чем скорость в 3.0 выше? Я относительно хорошо помню 3.0. Формочки клепать быстро да (так и в том же 1С тоже быстро).

У всех разный опыт разработки, что делали вы, я понял.

Цитата:

Сообщение от LETTO

Да те же простейшие отчеты. В 3.0 их помните? Они устарели просто.

Помню, но у всех разный опыт -
https://axforum.info/forums/blog.php?b=51

[dim-gin]

Цитата:

А зачем на 2008-м? Куда угодно ставить, где AOS/SQL Server 2000...2005 себя комфортно чувствовать будут.

А есть пруфы по успешной установке трёшки, например, на WS 2012?

Цитата:

AOS не особо-то и нужен, многие реальные проекты вообще без него обходились.

А зачем тогда аксапта вообще, если не секрет: на толстом клиенте ехать?)

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от dim-gin

А есть пруфы по успешной установке трёшки, например, на WS 2012?

Нет, а зачем?

Цитата:

Сообщение от dim-gin

А зачем тогда аксапта вообще, если не секрет: на толстом клиенте ехать?)

3-ка на 512МБ оперативки работает как болид F1, попробуйте запустить браузер и какой-нибудь ВК на машине с таким кол-вом памяти.

[Logger]

Lemming
Я думал вы шутите.
Зачем вам 3-ка ?

На крайняк можно рассмотреть 2009-ю. По скорости на современных мощностях то же самое, но при этом расшиты многие узкие места.

А вообще это все маниловщина.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Logger

Lemming
Я думал вы шутите.
Зачем вам 3-ка ?

3-ка работает без AD.

[dim-gin]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Нет, а зачем?

Зачем люди выбирают, скажем, Калину, а не Москвич-412? Удобство из коробки, безопасность, а, главное, полный отказ в долгосрочной перспективе от Аи-76.

Я не спорю, что есть любители до пенсии перебирать, чинить и варить котлету на своей "Ниве", но таки а) со временем это начинает отнимать всё больше времени [на разработку ] и б) большинство пользователей всё же хотят идти если не в ногу со временем, но хотя бы с отставанием не больше 10 лет))

[dim-gin]

P.S. Кстати, я надеюсь, в Вашем случае из с-сти потенциального внедрения будет исключена цена самих продуктов? А то брать с клиента деньги за скаченное с торрентов как-то слишком по-русски))

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от dim-gin

P.S. Кстати, я надеюсь, в Вашем случае из с-сти потенциального внедрения будет исключена цена самих продуктов? А то брать с клиента деньги за скаченное с торрентов как-то слишком по-русски))

Оплата только за работу, про лицензии см. скриншот в первом посте.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Lemming

3-ка работает без AD.

Кому это мешает?

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Logger

Кому это мешает?

А зачем лишние "зависимости"?

[axm2017]

Почему 3ка?
Консультантам нравилась 9ка. Части разработчиков 12. 3ка слабее указанных

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Почему 3ка?
Консультантам нравилась 9ка.

Её можно запустить в сети без AD?