20.04.2005, 19:25 | #1 |
Участник
|
Звездные войны. Эпизод 4 - Темная сторона НЗП (не работает пересчет склада)....
Итак, имеем простейшую (с точки зрения бухгалтера) задачу:
Вот есть производство, вот под него отпустили детали, вот он болезный хочет посмостреть сумму НЗП. 1) Открываем "Производство/Журналы/Отгрузочная накладная". 2) Разносим журнал. 3) Видим что себестоимость посчиталась по мгновенной средней! Делаем пересчет склада, не помогло! Сумма НЗП в проводке как была по мгновенной средней так и осталась! Вопрос: Объясните dummy, как учитывать НЗП в Axapta.......... |
|
20.04.2005, 19:53 | #2 |
Модератор
|
Это тут не при чем.
НЗП нормального в Аксе нет Смотри здесь: Учет незавершенного производства С Уважением, Георгий. |
|
20.04.2005, 22:54 | #3 |
Member
|
Re: Звездные войны. Эпизод 4 - Темная сторона НЗП (не работает пересчет склада)....
Закрытие склада не трогает проводки по списанию ТМЦ в производство потому, что они не разнесены финансово (только физически). Т.е. это как проводки по packing slip. Кстати, их создание является опциональным.
Цитата:
Изначально опубликовано Hamster
... Сумма НЗП в проводке как была по мгновенной средней так и осталась! ... И как это связано с этим? Цитата:
Изначально опубликовано Hamster
... Объясните dummy, как учитывать НЗП в Axapta ... А то ведь учет себестоимости и НЗП — дело тонкое и очень индивидуальное для каждого предприятия. За подробностями сюда: http://www.cfin.ru/ . Кстати, вас интересует чисто бухгалтерский или управленческий учет?
__________________
С уважением, glibs® |
|
20.04.2005, 23:46 | #4 |
Участник
|
Glibs, так в том то и вопрос - почему списание по заказу является чисто физической проводкой, почему финансовая составляющая этого процесса появляется только при калькуляции?
По моему где то на форму уже прозвучало, что датский MBS пересматривает данную фичу и сделает финансовое списание одновременно с физическим.
__________________
|
|
21.04.2005, 09:57 | #5 |
Участник
|
Схема простая:
1)Компания ремонтирует пылесосы. 2)На складе пылятся запчасти к этим пылесосам. 3)Под каждый ээээ... заказ на ремонт со склада списываются на 20 счет запчати. 4)Когда заказ на ремонт "закрывается" - запчасти под ним списываются на 90.2 (себестоимость короче...) Задача: В любой момент времени видеть "незавершенное производство" (т-е себестоимость запчастей списанных под него) на 20 счету. |
|
21.04.2005, 10:01 | #6 |
Участник
|
2 George Nordic
>Производство может работать только со складами "Ц-ХХ-П"
>"Ц -ХХ" - это цех, "П" - признак, что это склад производства. Счет был настроен >именно 20й. Каким образом делался перенос на склад "Ц-ХХ-П"? Насколько я знаю, журнал переноса бух. проводок не генерит! |
|
21.04.2005, 10:19 | #7 |
Участник
|
Большая ложка дегтя
Цитата:
Изначально опубликовано ppson
Glibs, так в том то и вопрос - почему списание по заказу является чисто физической проводкой, почему финансовая составляющая этого процесса появляется только при калькуляции? По моему где то на форму уже прозвучало, что датский MBS пересматривает данную фичу и сделает финансовое списание одновременно с физическим.
__________________
- Так вы в качестве консультанта приглашены в Москву? - Да, консультантом. (М. Булгаков, "Мастер и Маргарита"). |
|
21.04.2005, 10:31 | #8 |
Модератор
|
Re: 2 George Nordic
Цитата:
Изначально опубликовано Hamster
Насколько я знаю, журнал переноса бух. проводок не генерит! УЗ - Настройка - Разноска - Скад? УЗ - Настройка - Журналы - Названия - Разноска - Корр счет? И наконец - УЗ - Журналы - разноска - Корр счет?? Точно при переносе проводки не идут? Ой ли? Axapta 3.0 SP 3 CU1 С Уважением, Георгий. |
|
21.04.2005, 10:57 | #9 |
Участник
|
>УЗ - Настройка - Разноска - Скад?
Счета ст. себестоимости, прибыли-убытков. на перенос не влияют >УЗ - Настройка - Журналы - Названия - Разноска - Корр счет? на перенос не влияют >И наконец - УЗ - Журналы - разноска - Корр счет?? в жцрнале переноса такого нет При любых настройках журнал переноса бух. проводок не генерит! скриншоты в студию плз. |
|
21.04.2005, 11:19 | #10 |
Модератор
|
Скриншоты
Картинки не грузяться.
Да, на перенос это не влияет... Действительно, Аска считает, что при перемещении типа нефига проводки проводить С Уважением, Георгий. |
|
21.04.2005, 11:30 | #11 |
Модератор
|
Нет, ну!
Неужели было так сложно написать, с какого на какой счет пребросить при перемещени??? А? Вот блин, все самим делать придеться Задно и накладные расходы прикрутим... С Уважением, Георгий. |
|
21.04.2005, 11:35 | #12 |
Участник
|
Ага, заодно пересчет, коррекцию и закрытие склада не забудьте подкрутить!
(Это я злобствую типа... :-\ ) |
|
21.04.2005, 11:40 | #13 |
Модератор
|
Зачем??
Товара - нетна этом складе, на том - появился. Финансы - тоже перешли... Андрей, ты полагаешь, что закрытие / коррекцию тоже корячить надо будет? Я думаю, можно меньшей кровью обойтись... С Уважением, Георгий |
|
21.04.2005, 11:43 | #14 |
Участник
|
>Финансы - тоже перешли...
Дык они по мгновенной средней перешли! |
|
21.04.2005, 12:28 | #15 |
Модератор
|
Господа консультанты! А не обьясните ли поподробнее?
Мы приходнули материал на склад 1 10 шт по 100р Д10,1 К60 1000р перенесли 2 штуки на склад 2 Д10,2 К10.К 200р. Можно этот пример со средней мгновенной? С Уважением, Георгий. |
|
21.04.2005, 12:35 | #16 |
Участник
|
Не так.
Приходуем 1 штуку по 100 р. склад А, счет 41 потом 1 штуку по 200 р. склад А, счет 41 Перенос на склад В, счет 10, 1 шт - по средней, cost = 150 р После коррекции система восстанавливает себестоимость на В по фифо - 100р. НО! в стандарте перенос не генерит бух. проводок, поэтому коррекция тоже не станет Если сделать бух разноску переноса, но не править коррекцию - на счете 10 так и останется 150р! (Хотя по данным "в наличии" на "В" будет 100р) |
|
21.04.2005, 12:43 | #17 |
Модератор
|
Т.е. надо проследить, какая штука почем покупалась? Если сможем выследить, то и проблем нет.. А вот выследить...
С Уважением, Георгий. |
|
21.04.2005, 13:05 | #18 |
Участник
|
что-то я не понял, но:
Цитата:
1) Открываем "Производство/Журналы/Отгрузочная накладная".
2) Разносим журнал. 3) Видим что себестоимость посчиталась по мгновенной средней! Делаем пересчет склада, не помогло! . Цитата:
Проводки формируются действительно только при калькуляции издержек. Я эту радостную новость слышал на семинаре от Microsoft (и даже записал на диктофон))), так что это данность
P.S.: переносы проводок не генирят, тоже сами делали, и закрытие склада в данной модификации пришлось править. |
|
21.04.2005, 13:16 | #19 |
Модератор
|
Хм.. а можно немного поподробне?
Если Вас не затруднит? Проводки - там все ясно... а как надо было подкорячить закрытие склада, что бы все срасталось? С Уважением, Георгий. |
|
21.04.2005, 14:22 | #20 |
Участник
|
Для того что себестоимость физического списания в производство корректировалась закрытием склада , необходимо просто ативизировать уже описанный парметр. И не каких модификаций делать там не нужно, это работа стандартного фунционала.
Модификации были направлены на реализацию бухгалтерской разноски переносов. Как коректировать закрытие склада, я сожалению не скажу так как эту задачу решал не я. Да и тема эта другая и не раз обсуждалась на форуме. |
|
Теги |
незавершенное производство, нзп, отгрузочная накладная, производство |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
НЗП в модуле Проекты | 6 | |||
НЗП в Аксапта | 5 | |||
НЗП и Аксапта | 23 | |||
Войны с Axapta. Эпизод 115: Open and Closed Transactions | 3 |
|