|  13.04.2007, 12:25 | #1 | 
| Участник | перевод SQL 2000 на SQL 2005 
			
			У нас возникла небольшая проблема после перевода базы с SQL 2000 на SQL 2005 Аксапта 3.0 SP2 . В общем быстродействие увеличилось , но при открытии "тяжелых" форм (например проводки  - кол записей > 8 млн) , аксапта зависает мин на 10-15. Никто  не сталкивались с подобными проблемами? И как можно с этим бороться?
		 | 
|  | 
|  13.04.2007, 12:40 | #2 | 
| Участник | 
			
			И если посмотреть на сервер, то можно увидеть, что происходит TableScan? Да встречался. Нет, пока руки не дошли. Но скорее всего вы говорите про таблицу InventTrans и форму Главное меню \ Управление запасами \ Запросы \ Проводки \ Проводки. Можно дурацкий вопрос (чтобы в дальнешем даже не думать об этом): после перехода на SQL2005 вы индексы перестраивали, статистику пересчитывали? Я сильно подозреваю, что проблема в том, что: 1. у таблицы InventTrans не указан ни PrimaryIndex, ни ClusterIndex 2. у датасорса в форме индекс также не указан В этих условиях SQL почему-то вообще не выбирает никакого индекса, а тупо сканит всю таблицу. Когда у меня дойдут руки до этого случая я хотел двигаться в этом направлении. Буду рад, если кто-нибудь укажет более проверенный путь. | 
|  | 
|  13.04.2007, 12:42 | #3 | 
| Участник | 
			
			Кстати, настоятельно рекомендую накатить хотя бы KR2 на все бинарники (не уверен насчет KR3, но KR2 можно и нужно накатывать)
		 | 
|  | 
|  13.04.2007, 12:48 | #4 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от SNG
			   У нас возникла небольшая проблема после перевода базы с SQL 2000 на SQL 2005 Аксапта 3.0 SP2 . В общем быстродействие увеличилось , но при открытии "тяжелых" форм (например проводки  - кол записей > 8 млн) , аксапта зависает мин на 10-15. Никто  не сталкивались с подобными проблемами? И как можно с этим бороться? | 
|  | 
|  13.04.2007, 13:05 | #5 | 
| Участник | 
			
			после перехода на SQL2005 индексы перестраивали, статистику пересчитывали у таблицы InventTrans указавали и PrimaryIndex, и ClusterIndex у датасорса в форме индекс устанавливали ничего не помогает | 
|  | 
|  13.04.2007, 13:33 | #6 | 
| Участник | Цитата: Но вопрос остается: зачем при работе с SQL2005 форма читает ВСЕ записи, входящие в фильтр? По идее форма должна загружать только отображаемые на экране плюс по 20 записей за экраном сверху и снизу. | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:12 | #7 | 
| Участник | 
			
			С фильтрами все работает. ПРавда как только очищаем фильтры опять все зависает.
		 | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:13 | #8 | 
| Участник | 
			
			Сомневаюсь, что это в форме. А тип кеширования какой установлен для данной таблицы?
		 | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:16 | #9 | 
| Модератор | 
			
			запрос и план исполнения покажете?
		 
				__________________ -ТСЯ или -ТЬСЯ ? | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:19 | #10 | 
| Участник | 
			
			А по-моему, там проблема не в InventTrans'е, а в InventDim'е
		 
				__________________ Axapta v.3.0 sp5 kr2 | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:20 | #11 | 
| Участник | |
|  | 
|  13.04.2007, 14:23 | #12 | 
| Участник | 
			
			Тейбл скан идет по InventDim
		 
				__________________ Axapta v.3.0 sp5 kr2 | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:29 | #13 | 
| Участник | 
			
			Да по InventDim
		 | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:37 | #14 | 
| Участник | 
			
			Хм... Нет, но... А какая разница? Зачем она загружает ВСЕ записи, а не видимые only? | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:39 | #15 | 
| Участник | 
			
			тип кеширования пробовал менять . никакого результата.
		 | 
|  | 
|  13.04.2007, 14:43 | #16 | 
| Участник | 
			
			Интересно только у нас такая проблема на 2005 ?
		 | 
|  | 
|  13.04.2007, 15:02 | #17 | 
| Участник | 
			
			Мой квант опыта (Ax 2.5, Oracle 8i):  после перехода на другую оптимизационную модель в Oracle стала долго открываться форма с Накладными. После того, как на форме с датасорсов убрал использование индексов для сортировки, скорость открытия восстановилась | 
|  | 
|  13.04.2007, 16:38 | #18 | 
| Участник | 
			
			"читает ВСЕ записи" = фетчит все записи?
		 
				__________________ Axapta v.3.0 sp5 kr2 | 
|  | 
|  13.04.2007, 17:04 | #19 | 
| Участник | 
			
			Да. При этом дико возрастает дисковая очередь на сервере, невооруженным взглядом видно как он надрывается пытаясь прочитать все записи. | 
|  | 
|  13.04.2007, 17:50 | #20 | 
| Участник | 
			
			Да диск на сервере занят на все 100.
		 | 
|  | 
| Теги | 
| ax3.0, collation, sql server | 
|  | 
| 
 |