AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.05.2007, 15:18   #1  
AlexeyBP is offline
AlexeyBP
Участник
Axapta Retail User
 
290 / 36 (2) +++
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Тюмень
Пересортица.
Необходимо реализовать мезанизм пересорта.

Реализуем операцию пересорта в журнале типа проводка.

1. Создаем две строки.
2.Положительная указываем приходуемую номенклатуру.
3.Отрицательная указываем списываемую номенклатуру.
4. Связываем положительную строку с отрицательной через номер лота.

После разноски переписываем себестоимость (InventTrans.CostAmountPosted) приходной проводки (так же обновляем себестоимость в строке журнала) равной себистоимости расходной проводки.

Подскажите, какие грабли можем встретить при таком обновлении проводок?
__________________
Алексей
Старый 17.05.2007, 15:41   #2  
online
twilight
MCTS
MCBMSS
 
874 / 237 (9) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Себестоимость расходной проводки у вас при закрытии склада пересчитается, а себестоимость приходной - нет. Используйте журнал спецификаций.
Старый 17.05.2007, 15:50   #3  
AlexeyBP is offline
AlexeyBP
Участник
Axapta Retail User
 
290 / 36 (2) +++
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Тюмень
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Себестоимость расходной проводки у вас при закрытии склада пересчитается, а себестоимость приходной - нет.
В системе каждодневное закрытие склада.
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Используйте журнал спецификаций.
Журнал спецификациии использовать нельзя так как он берет бухгалтерские счета производства (Производство у нас используется поэтому там указаны 20-е счета). А пересорт должен переганять материалы в рамках одного бухгалтерского счета, у нас это материалы 10.01.



Еще какие грабли кто видит?
__________________
Алексей
Старый 17.05.2007, 22:59   #4  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
IMHO.

Раз уж вы решительно схватились за напильник...

Я бы — будь я на вашем месте — начал эксперименты с того, чтобы научить журнал спецификаций использовать нужный "счет производства". Т.е. заставить его использовать "счет пересортицы" вместо "счета производства".

Это только идея. Исследовательской работой на эту тему мне заниматься не доводилось. И в текущий момент не готов.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 18.05.2007, 09:02   #5  
KiselevSA is offline
KiselevSA
Злыдни
Аватар для KiselevSA
Злыдни
Лучший по профессии 2015
 
958 / 333 (13) ++++++
Регистрация: 25.01.2002
Адрес: Москва
Не совсем понятно, зачем переписывать себестоимость в проводке. Насколько я помню, в журнале проводок для прихода можно редактировать цену и стоимость прихода непосредственно в журнале. И эти значения благополучно попадают в проводки. Или у Вас другие какие-то ограничения есть на это? Можно сделать, например, следующее: в методе CheckPost, если это журнал проводок, проверить ссылку на лот. Заполнена - обновить значение стоимости в строке журнала, а потом продолжить разноску.
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании.
Старый 18.05.2007, 17:59   #6  
Alex_K is offline
Alex_K
Участник
 
531 / 36 (3) +++
Регистрация: 07.02.2003
Вообще-то, коррекция пересортицы - это инвентаризация в чистом виде, только по 2 (а может и более) позициям.
Соответственно, желательно использовать журнал инвентаризации или прибылей и убытков, в общем случае - без модификаций.
Старый 19.05.2007, 13:23   #7  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Если учетная политика позволяет (например, речь идет об управленческом учете или учете по западным стандартам), то да, безусловно.

Но термин "пересотрица", по-моему, вообще отечественный. Даже в словаре английский аналог найти не смог. Поэтому сложилось впечатление, что автор интересуется реализацией данного процесса с соблюдением т.н. требований законодательства. Которые по слухам предписывают делать бух. проводки на величину отклонений только.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 19.05.2007, 13:52   #8  
Alex_K is offline
Alex_K
Участник
 
531 / 36 (3) +++
Регистрация: 07.02.2003
Вот именно, что по слухам... Нет никаких особых требований для пересортицы, так же как такого бухгалтерского термина.
Старый 03.06.2007, 14:17   #9  
AlexeyBP is offline
AlexeyBP
Участник
Axapta Retail User
 
290 / 36 (2) +++
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Тюмень
Самый простой способ оказался журнал Спецификация. Всем спасибо.
__________________
Алексей
Старый 03.06.2007, 15:56   #10  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Да не за что. .

Если что — обращайтесь еще.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 04.06.2007, 10:31   #11  
konopello is offline
konopello
SAP
SAP
 
628 / 76 (4) ++++
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Минск
Цитата:
Самый простой способ оказался журнал Спецификация. Всем спасибо.
Мда а я этот мехонизм реализовывал на журнале проводка (правда с програмной точки зрения).
Старый 04.06.2007, 13:13   #12  
AlexeyBP is offline
AlexeyBP
Участник
Axapta Retail User
 
290 / 36 (2) +++
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Тюмень
Цитата:
Сообщение от konopello Посмотреть сообщение
Мда а я этот мехонизм реализовывал на журнале проводка (правда с програмной точки зрения).
А как боролись с коррекцией себестоимости?
__________________
Алексей
Старый 04.06.2007, 14:01   #13  
konopello is offline
konopello
SAP
SAP
 
628 / 76 (4) ++++
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Минск
Цитата:
А как боролись с коррекцией себестоимости?
У нас все товары проходят по строгому партионномы учету. Скажу чесно вроде ни как, наши конультанты об этом наверное даже не догадываются. Но пока проблем вроде небыло.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Пересортица - как решить проблему? Просто чел DAX: Функционал 6 11.03.2008 11:10

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:02.