|
19.03.2008, 18:18 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Аналитика в аксапте бывает
финансовой - относиться к транзакциям в ГК, интерпретация зависит от того как вы наложили модель управленческого (финансового, налогового) учета на Аксапту и могут использоваться почти в любых модулях системы. модульной - относиться к транзакциям в соотвествующих модулях системы, например в "Расчетах с поставщиками" есть модульные аналитики "Поставщики", "Договора", в "Управлении запасами" - "склад", "партия" и т.д. Есть ли способ настройки обязательности аналитики "Договор" в проводках, например, аналогично уровню проверки финансовых аналитик в плане счетов? |
|
20.03.2008, 06:36 | #2 |
Мрачный тип
|
Нет.
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
20.03.2008, 14:32 | #3 |
Lean Six Sigma
|
Цитата:
Есть ли способ настройки обязательности аналитики "Договор" в проводках, например, аналогично уровню проверки финансовых аналитик в плане счетов?
|
|
21.03.2008, 07:20 | #4 |
Мрачный тип
|
Ned, простите, это конечно выход - но очень уж нехороший.
Факты : 1) Идентификация договора - группа договора/тип партнера/код договора. 2) Идентификация аналитики в ее таблице - тип аналитики/код аналитик Следствия : 1) Теоретически возможно наличие нормально идентифицируемых по факту п.1 договоров с одним и тем же кодом , но разными группами или кодами партнеров 2) Невозможность синхронизации в Dimensions подобных договоров согласно фактов п.2(на одном уровне с одним типом не смогут находиться 2 записи аналитики с одинаковым кодом, которые вполне себе спокойно живут в договорах) Прибавьте к этому наличие обязательных проверок совпадения кодов договора выставленного в прямой ссылке и в финансовой аналитике, дабы не разъезжались модульные отчеты и отчеты по ГК в разрезе договоров. Весьма и весьма чреватое проблемами решение вырисовывается в данном случае .
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|