копирование строки в таблице

[timaluhs]

Господа, подкиньте идейку. Надо копировать строку из таблицы и добавить её в ту же таблицу и изменить значение одного или двух полей.
первая мысль создать второй инстант той же таблицы с выбраной строкой и каждое поле добавлять по отдельности. Звучит не особо. Тем более что количество полей периодически меняется и при каждом изменении надо будет помнить поменять и тут. Заранее спасибо
Что-то подобное
Select * from tmp_tbl where ...
tbl.f = tmp_tbl.f
tbl.f1 = tmp_tbl.f1
tbl.f2 = tmp_tbl.f2
....
Может существует что-то типа foreach field in table

[TasmanianDevil]

Buf2Buf() с последующим изменением только отличающихся полей поможет ?

[pitersky]

или tbl.data(tmp_tbl) с последующим изменением нужных полей

[timaluhs]

похоже на то что надо, надо только менять значения полей до вставки

[pitersky]

так data сама по себе вставку в таблицу не делает. Она только полностью копирует табличную переменную. Надо сделать так:

 tbl.data(tmp_tbl);
tbl.Field1 = newValue_1;
tbl.Field2 = newValue_2;
tbl.insert();

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от timaluhs

Надо копировать строку из таблицы и добавить её в ту же таблицу и изменить значение одного или двух полей.

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Buf2Buf() с последующим изменением только отличающихся полей поможет ?

А по мне так "клонирование" записей с помощью buf2buf() или data() есть зло, потому что такой вариант очень прост в плане реализации (и потому заманчив), но очень непрозрачен и даже опасен в плане последующей поддержки:

• Обычно рано или поздно оказывается, что какие-то поля копировать не надо вовсе - придется плодить уродские конструкции, очищающие их значения в новой записи.
• Пропадает возможность использовать логику инициализации новой записи в initValue(), либо эту логику надо как-то продублировать в коде копирования записей (а copy-paste - еще большее зло, чем buf2buf()).
• Когда в таблицу добавляются новые поля, то при этом нужно каждый раз помнить, что есть такие места кода с buf2buf(), где значения этих новых полей будут безусловно скопированы в другую запись (надо ли их очищать или перебивать на что-то?).
• Если захочется посмотреть по перекрестным ссылкам, в каких местах приложения заполняется то или иное поле, то фрагменты кода с buf2buf() опять-таки ускользнут из поля зрения...

В общем, из моего скромного опыта новые записи никогда не стоит создавать с помощью buf2buf(), насколько бы они ни были похожи на уже существующие, - это то, что mazzy называет "программистским подходом". Лучше потратить немного времени и написать метод типа initFromXX(), в котором явно скопировать все нужные поля; его код можно сгенерить из списка полей с помощью поиска и замены с регулярными выражениями, так что независимо от числа полей пишется он очень просто. Такой метод куда проще поддерживать, в случае добавления в таблицу новых полей он не создаст побочных эффектов, наконец, он корректно отражается в перекрестных ссылках.

PS. А еще больше "веселых" косяков можно словить в том случае, если перед вставкой новой записи не вызывать validateWrite().

[timaluhs]

Спасибо gl00mie за мысли к размышлению только мне ещё "учиться, учиться и учиться" до такого понимания.
Что такое initValue() и когда им пользуются. И зачем нужны перекрестные ссылки и с чем их едят?

И написание initFromXX() требует более подробного объяснения - как это "сгенерить из списка полей с помощью поиска и замены с регулярными выражениями" для меня звучит как на иностранном - каждое слово понятно в отдельности, а смысл мысли непонятен.

В моей задаче создаётся таблица из класса которая фактически является объединением друх таблиц чисто для удобства просмотра. Меня можно сказать кинули в море axapta, а в качестве спасательного круга - google. Спасибо форуму - с вашей помощью удалось решить уже несколько задачек, которые даже было не понятно как начинать.

[gl00mie]

Так если новая таблица создается "чисто для удобства просмотра", то, может, не умножать сущности без необходимости, а сделать на форме join или использовать view'шку?..