|  14.09.2011, 11:27 | #1 | 
| Участник | Об опечатке при одобрении 
			
			Вопрос не важный, но всё же. Если в момент одобрения поста промахнулся и вместо цифры поставил букву - то одобрение происходит, но с нулевым баллом. И исправить ситуацию сразу нельзя, так как повторное одобрение того же участника возможно только через несколько дней. Что-то можно предпринять? | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). | |
|  14.09.2011, 13:59 | #2 | 
| Участник | 
			
			хм... а что хотелось бы? если речь идет о конкретном случае, то стоит написать мне. я покопаюсь в базе и удалю одобрение. если речь идет о системном подходе, то я не знаю что делать в таком случае. поведение системы мне кажется логичным. а что нужно делать в общем случае? | 
|  | 
|  14.09.2011, 14:02 | #3 | 
| Moderator | 
			
			Ну - например контроллировать введенную репутацию перед разноской   Мне, кстати, кажется что то же самое случается если пытаешься поставить большую репутацию чем можешь... | 
|  | 
|  14.09.2011, 14:18 | #4 | 
| Участник | 
			
			Вообще зачем ставить ограничение на повторное одобрение в течение 3 дней ? Оно ни от чего не защищает и легко обходится. Но тем не менее создает неудобства. | 
|  | 
|  14.09.2011, 14:38 | #5 | 
| Участник | Цитата: или что имеется в виду? Цитата: а также И снова о репутации... да, обхдится легко - нужно добавить одобрение другим участникам. после чего вернуться к исходному. и это очень полезное поведение для форума. так и делайте   | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: fed (0). | |
|  14.09.2011, 15:10 | #6 | 
| Moderator | 
			
			Если я оставляю текст и оценку 0 - все в порядке. Но вот если я пытаюсь поставить оценку, допустим, +100 или -50, то форум (насколько я помню - возможно исправили) просто уменьшает мою оценку до +1 или -1. Вероятно текст он просто молча в 0 преобразует (если я вместо оценки ввел букву например - палец с клавиши соскочил).
		 | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (1). | |
|  14.09.2011, 15:10 | #7 | 
| Чайный пьяница | 
			
			А нельзя жаваскриптом валидировать введённые символы и разрешать только цифры? Я такое делал для CRM - можно думаю и на сайт прикрутить.
		 
				__________________ Эмо разработчик, сначала пишу код, потом плачу над его несовершенством. Подписывайтесь на мой блог, twitter и YouTube канал. Пользуйтесь моим Ultimate Workflow Toolkit | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). | |
|  14.09.2011, 15:32 | #8 | 
| Участник | 
			
			а как надо? Цитата: можно и не жвавскриптом, а сразу внутри php. он там сейчас и валидируется. а какой алгоритм надо? | 
|  | 
|  14.09.2011, 15:37 | #9 | 
| Участник | |
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). | |
|  14.09.2011, 15:54 | #10 | 
| Участник | 
			
			зачем так жестко?
		 | 
|  | 
|  14.09.2011, 16:10 | #11 | 
| Участник | |
|  | 
|  14.09.2011, 16:38 | #12 | 
| Участник | 
			
			Неожиданно оживленная дискуссия   Хотелось бы, чтобы в поле предназначенное для ввода цифр, нельзя было ввести ничего кроме цифр. А также нельзя было бы сохранить значение нулевой оценки. | 
|  | 
|  14.09.2011, 17:10 | #13 | 
| Ищущий знания... | 
			
			возможность вводить нулевуе оценку лучше не убирать... иногда хочется показать свое несогласие с постом, но это несогласие не тянет на минус в репутации, в таких случаях очень хорошо пригождается нолик с коментариями   
				__________________ "Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем | 
|  | 
|  14.09.2011, 17:12 | #14 | 
| Участник | |
|  | 
|  14.09.2011, 17:16 | #15 | 
| Ищущий знания... |  никогда над эти не задумывался... но почему то такое проявление несогласия мне кажется более значимым (это сугубо мое ИМХО), чем просто ответ с цитированием   
				__________________ "Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем | 
|  | 
|  14.09.2011, 17:41 | #16 | 
| Moderator | 
			
			Кроме того, иногда не хочется полуличный комментарий, не рассчитанный на получение ответа,  выносить в легкочитаемую ветку...
		 | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (0). | |
|  14.09.2011, 17:45 | #17 | 
| Участник | |
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: lev (3). | |
|  14.09.2011, 19:43 | #18 | 
| Участник | Цитата: Может быть просто нулевые одобрения исключить из проверки на повторное одобрение? Хотелось бы услышать мнение администрации ресурса - какова официальная точка зрения на нулевые одобрения вообще? Стоит ли их использовать? В каких целях? Например, учитываются ли нулевые одобрения при подсчёте средней оценки темы? Правильно ли это? | 
|  | 
|  14.09.2011, 20:33 | #19 | 
| Участник | Цитата: Но не хотелось бы поощрять нулевые одобрения, поскольку они не влияют на поиск. поэтому нулевые одобрения не пользуются никакими преимуществами по сравнению с другими. но и не ущемляются. | 
|  | 
|  14.09.2011, 23:57 | #20 | 
| Участник | Цитата: добавлена проверка, что в поле с баллами должны быть только цифры. кроме того, использован атрибут pattern на поле. Поэтому браузеры, которые умеют работать с HTML5 специально выделяют поле, если оно содержит неправильные значения. Например, FF6 | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: Zabr (5). | |