![]() |
#1 |
Участник
|
Не могу понять назначение поля InventTrans.OpenValue
Как бы слова все русские - а смысла не ухвачу. У нас есть некоторая проблема, а именно не корректно считается средневзешенная стоимость при наличии кредит-ноты по закупкам. Скажите пожалуйста, OpenValue - это помеченна в "нет" проводка не учавствует в расчете себестоимости - или догадка "мимо"?
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Складские проводки у которых ValueOpen = InventTransOpen::NO не участвуют в пересчете себестоимости при закрытии склада.
|
|
![]() |
#3 |
Moderator
|
Цитата:
Складские проводки у которых ValueOpen = InventTransOpen::NO не участвуют в пересчете себестоимости при закрытии склада.
![]() А то, что они не участвуют в пересчете - это уже следствие ![]() |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Кстати если ты хочешь таким образом закрыть одну из складских проводок.
То вот он кусок кода. ....... IventTrans.ValueOpen=InventTransOpen::No; InventTrans.QtySettled=InventTrans.Qty; InventTrans.CostAmountSettled=InventTrans.CostAmountAdjustment+InventTrans.CostAmountPosted; InventTrans.update(); ....... По крайне мере это одно из условий, которое дожно быть выполнено, что бы у проводки при update IventTrans.ValueOpen=InventTransOpen::No не был изменен на IventTrans.ValueOpen=InventTransOpen::Yes. В каком методе проверяется так сразу и не вспомню, надо посмотреть. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
![]()
Отлично! Большое спасибо за помощь! И главное оперативную.
![]() |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
![]()
вообще-то есть примеры глючного поведения расчета средневзвешенной себестомомсти.
Знаю 2 примера где народ просто переписал алгоритм расчета себестоимости. Кстати, а в чем проблема была с кредит нотой ? Уж не влияли ли проводки кредит ноты на среднюю цену ? |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Влияли. везде где есть возврат по закупке - неправильно считается средневзвешенная.
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Понятно.
Еще один пострадавший. Кстати, кто--нибудь знает, возможно ли стандартными средствами при возврате по закупке заставить систему оценить себестоимость возврата по цене прихода закупки а не по средневзвешенной по номенклатуре в целом? |
|
![]() |
#9 |
Moderator
|
Речь идет о типе Закупки - Возврат ? Тогда нет. В данном случае нет возможности задать номер возвращаемого лота, а следовательно спишется все по мгновенной, а потом пересчитается по одной из моделей учета.
Мне кажется это логичным, так как данный способо возврата предназначен для случаев, когда невозможно сопоставить возвращаемый товар, какому либо приходу. |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
2 Андре
Я имел в виду оформление кредит ноты. |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Если у Вас версия 3.0, то есть функция в заказах/закупках - склад-маркировка.
По сути это складское сопоставление, себестоимость в кредит-ноте на момент оформления будет все равно по мгновенной средней, но закрытие склада все скорректирует: стоимость возврата будет равна стоимости в закупке/заказе. |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Вопрос: при ValueOpen = InventTransOpen::NO как себя ведет пересчет. Вопрос относится к ситуации, когда компания не закрывает склад.
|
|
![]() |
#13 |
Участник
|
Он просто не учитывает такие проводки.
|
|
![]() |
#14 |
Участник
|
Еще вопросик. В какой функциональности (иными словами в какой форме, закладке, месте) можно установить галочку, что бы та или иная функциональность (не закрытие склада) изменило статус той или иной строки на ValueOpen = InventTransOpen::NO
|
|
![]() |
#15 |
Участник
|
Ну и вопросики у вас.
Посмотрите лучше по перекрестным ссылкам ... Например отборочная накладная при проведении на отрицательное количество через немедленное получение - автоматически сопоставляет прямую и возвратную проводки и закрывает их. Поковыряйте там ... |
|