![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Andrew Besedin
Всем привет! Само собой, постоянная связь НАМНОГО лучше! Тонкий клиент - это здорово. Но, как я вижу задачу, нужно продолжать работать филиалам при разрыве связи. А если эти разрывы - скорее правило, чем исключение, то нужно что-то думать. Резервные каналы - это хорошо, но если и они порвутся? Работать-то надо продолжать... ![]() Цитата:
Согласен. Тут продумать нужно разделение таблиц на комании. Каждый филиал - независимый склад(ы). Т.о. репликация не напортачит остатки. При отсутствии связи запретить выписывать товар с других складов. Нормально так? Цитата:
И опять согласен. Это скорее организационный вопрос. Модификации, не касающиеся структуры данных, выполняются в "сводобном режиме". Все, что меняет данные хоть как-то, закачивается "по команде" (это особенно хорошо, если филиалы далеко друг от друга - конец раб. дня у одного == началу у другого (Хабаровск-Калининград)) Кроме модификаций, связанных со структурой данных, есть модификации, связанные с алгоритмами обработки документов, это тоже должно переноситься оперативно. |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Реализация репликации данных | 30 | |||
Подскажите как реализовать такой запрос в Axapte | 12 | |||
Как в Axapte получить данные о windows | 7 | |||
И все же снова о репликации | 3 | |||
помогите новичку в AXAPTE | 4 |
|