AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.02.2008, 15:52   #21  
Aleck is offline
Aleck
Участник
Ex AND Project
 
1,061 / 174 (8) ++++++
Регистрация: 07.12.2001
Адрес: СПб-Мск
Цитата:
Сообщение от Macross Посмотреть сообщение
Нет, не узнаю.
Да, действительно, так оно и есть.
Хм... под Вашим эккаунтом кто-то еще сидит? Это сообщение не Вы писали?
Для начинающих
Старый 05.02.2008, 15:53   #22  
Macross is offline
Macross
Участник
 
18 / 10 (1) +
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Да, я писал.

Аааа, типа это я незаметно для себя возгордился. Действительно. Ну знаю его (функционал) все-таки менее, чем более. На уровне недостаточном для эффективной работы.

Последний раз редактировалось Macross; 05.02.2008 в 15:55.
Старый 05.02.2008, 16:42   #23  
blokva is offline
blokva
Пенсионер
Аватар для blokva
SAP
NavAx Club
 
743 / 167 (7) ++++++
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Беларусь
Thumbs up
Цитата:
Сообщение от Macross Посмотреть сообщение
Куда, куда, - в группу внедрения. Пипец...
повеселило по-доброму!
__________________
Законы природы еще никто не отменял!
А еще у меня растет 2 внучки!!! Кому интересно подробности тут:
http://www.baby-shine.com/
Старый 19.03.2008, 18:18   #24  
akvi is offline
akvi
Участник
 
119 / 12 (1) ++
Регистрация: 31.03.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ppson Посмотреть сообщение
Аналитика в аксапте бывает
финансовой - относиться к транзакциям в ГК, интерпретация зависит от того как вы наложили модель управленческого (финансового, налогового) учета на Аксапту и могут использоваться почти в любых модулях системы.
модульной - относиться к транзакциям в соотвествующих модулях системы, например в "Расчетах с поставщиками" есть модульные аналитики "Поставщики", "Договора", в "Управлении запасами" - "склад", "партия" и т.д.
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Есть ли способ настройки обязательности аналитики "Договор" в проводках, например, аналогично уровню проверки финансовых аналитик в плане счетов?
Старый 20.03.2008, 06:36   #25  
TasmanianDevil is offline
TasmanianDevil
Мрачный тип
Аватар для TasmanianDevil
Злыдни
 
886 / 389 (14) ++++++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Томск
Цитата:
Сообщение от akvi Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Есть ли способ настройки обязательности аналитики "Договор" в проводках, например, аналогично уровню проверки финансовых аналитик в плане счетов?
Нет.
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...
Старый 20.03.2008, 14:32   #26  
Ned is offline
Ned
Lean Six Sigma
 
680 / 99 (5) ++++
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: самолёт
Цитата:
Есть ли способ настройки обязательности аналитики "Договор" в проводках, например, аналогично уровню проверки финансовых аналитик в плане счетов?
Делаете финансовую аналитику "Договор" и выставляете ей уровень проверки.
__________________
Viacheslav Nefedov, http://www.nefedov.net, http://restock.guru/
Старый 21.03.2008, 07:20   #27  
TasmanianDevil is offline
TasmanianDevil
Мрачный тип
Аватар для TasmanianDevil
Злыдни
 
886 / 389 (14) ++++++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Томск
Цитата:
Сообщение от Ned Посмотреть сообщение
Делаете финансовую аналитику "Договор" и выставляете ей уровень проверки.
Ned, простите, это конечно выход - но очень уж нехороший.

Факты :
1) Идентификация договора - группа договора/тип партнера/код договора.
2) Идентификация аналитики в ее таблице - тип аналитики/код аналитик

Следствия :
1) Теоретически возможно наличие нормально идентифицируемых по факту п.1 договоров с одним и тем же кодом , но разными группами или кодами партнеров
2) Невозможность синхронизации в Dimensions подобных договоров согласно фактов п.2(на одном уровне с одним типом не смогут находиться 2 записи аналитики с одинаковым кодом, которые вполне себе спокойно живут в договорах)

Прибавьте к этому наличие обязательных проверок совпадения кодов договора выставленного в прямой ссылке и в финансовой аналитике, дабы не разъезжались модульные отчеты и отчеты по ГК в разрезе договоров.

Весьма и весьма чреватое проблемами решение вырисовывается в данном случае .
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...
Старый 21.03.2008, 11:03   #28  
Ned is offline
Ned
Lean Six Sigma
 
680 / 99 (5) ++++
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: самолёт
Не спорю, накладные расходы в случае такого решения будут. Попробую перефразировать задачу:
1. Наша компания - одна из холдинга
2. В холдинге много компаний, более того, все постоянно выкупают/продают акции друг друга
3. В конце учётного периода собирается информация о том, какие доли каких акций были у холдинга на какой момент (если доля владения в какой-то компани превысила 50%, то отчётность этой компании полностью включается в консолидированную отчётность холдинга, соответственно часть оборотов с ней исключается из консолидированной отчётности).
4. В общем, стандартная процедура аудита отчётности, принятая в нашем гипотетическом холдинге обязательно включает в себя выверку главной книги в разрезе контрагентов и договоров (договор - для контроля даты и условий).

Ваше решение?
__________________
Viacheslav Nefedov, http://www.nefedov.net, http://restock.guru/
Старый 21.03.2008, 11:57   #29  
TasmanianDevil is offline
TasmanianDevil
Мрачный тип
Аватар для TasmanianDevil
Злыдни
 
886 / 389 (14) ++++++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Томск
Цитата:
Сообщение от Ned Посмотреть сообщение
Ваше решение?
Если учет этих операций идет с созданием проводок поставщика/клиента - вытаскивал бы договор с них(что собственно и делаю в одном из сальдооборотных отчетов по ГК, где для группировки данных, кроме фин. аналитики, используется ряд модульных справочников), если нет - то тогда бы уже( скрипя зубами ) про фин.аналитику задумался, хоть и не лежит душа к ней .
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...

Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 21.03.2008 в 12:11.
Старый 21.03.2008, 12:05   #30  
Ned is offline
Ned
Lean Six Sigma
 
680 / 99 (5) ++++
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: самолёт
Ага, а откуда бы вытаскивали бухгалтерский счёт?
__________________
Viacheslav Nefedov, http://www.nefedov.net, http://restock.guru/
Старый 21.03.2008, 12:44   #31  
TasmanianDevil is offline
TasmanianDevil
Мрачный тип
Аватар для TasmanianDevil
Злыдни
 
886 / 389 (14) ++++++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Томск
Цитата:
Сообщение от Ned Посмотреть сообщение
Ага, а откуда бы вытаскивали бухгалтерский счёт?
Суть вопроса не уловил, если честно ...
В какой итерации выверки встала проблема получения бух счета ?
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...

Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 21.03.2008 в 12:48.
Старый 21.03.2008, 13:03   #32  
Ned is offline
Ned
Lean Six Sigma
 
680 / 99 (5) ++++
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: самолёт
Цитата:
В общем, стандартная процедура аудита отчётности, принятая в нашем гипотетическом холдинге обязательно включает в себя выверку главной книги в разрезе контрагентов и договоров (договор - для контроля даты и условий).
Т.е. составляются контрольные таблицы для элиминирования.... Сейчас перефразирую.
Делается отчёт, например, ДДС, в котором указаны бухгалтерские счета, компании, договоры и суммы. Используется дальше для перекрёстной проверки расчётов разных компаний и для выверки сумм в консолидированных отчётах.
__________________
Viacheslav Nefedov, http://www.nefedov.net, http://restock.guru/
Теги
аналитика, как правильно

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Что такое "Разноска журнала"? Macross DAX: Функционал 6 06.02.2008 11:38
Что такое "Справочник"? Macross DAX: Функционал 6 05.02.2008 11:09
"График предоплат" (С) glibs - что это такое? mazzy DAX: Прочие вопросы 51 13.10.2006 16:31
Поле "обязательная аналитика" на складской проводке sev DAX: Функционал 1 13.04.2006 10:16
Что такое "текстовые Фактуры"? mad_pilot DAX: Функционал 34 07.10.2002 18:38

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:34.