|
![]() |
#1 |
Участник
|
Осторожнее с не уникальным InvoiceId в случае его подмены на какой-то другой (старый)
На уровне накладных все отработает, а вот дальше в книгах покупок-продаж может крышу посносить. Код там копал давно, еще на АХ3, но могло не измениться, соотв InvoiceId должен быть строго уникальным по всем записям в накладных. Пусть и с дробями и буковками А Б В (мы тоже так делали, токо не 2345/1, а 2345/а) |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Лучше всего пойти дальше и сделать его принудительно уникальным с помощью дополнительного индекса. А для печатных форм создать свое поле с внешним номером по аналогии с накладными поставщиков (InvoiceId, InternalInvoiceId).
PS. В накладных поставщиков тоже лучше создать уникальный индекс на InternalInvoiceId, во избежание ![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
![]() |
#3 |
Ищущий знания...
|
Цитата:
Сообщение от Alexius
![]() Лучше всего пойти дальше и сделать его принудительно уникальным с помощью дополнительного индекса. А для печатных форм создать свое поле с внешним номером по аналогии с накладными поставщиков (InvoiceId, InternalInvoiceId).
PS. В накладных поставщиков тоже лучше создать уникальный индекс на InternalInvoiceId, во избежание ![]() Можно конечно сделать нумерацию типа "год\номер" (или что то типа того), но как уже было замечено, чаще всего клиенту нужен только номер, без всяких приставок, суфиксов, префиксов и т.п.
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
![]() |
#4 |
Administrator
|
Цитата:
Цитата:
При этом с т.з. законодательства - на накладные поставщиков вообще может быть забит болт - т.к. вполне нормальная ситуация, когда у тебя есть 2 поставщиковые накладные от разных поставщиков с одним номером. А уж как нумеруют поставщики свои накладные - это вообще не должно волновать - поставщиков много - у них учетная политика у всех разная.. И это является аргументом в доказательстве клиентам, которым не нравится формат номера накладной
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Это скорее не законодательный нюанс, а нюансы интерпретации Налогового кодекса каждой конкретной Налоговой инспекцией.
НК РФ ст. 169 п.5 В счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должны быть указаны: 1) порядковый номер и дата выписки счета-фактуры; Согласно этому можно всем фактурам присваивать почетный №1, это не противозаконно. НО ... ![]() |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Попробую развернуть. В поставщиках InvoiceId - номер накладной, полученной от поставщика, InternalInvoiceId - внутренний (системный) номер накладной. В клиентах InvoiceId - объединяет в себе внутренний (системный) номер и внешний номер, использующейся в печатных документах. Я предложил ввести отдельный внешний номер ExternalInvoiceId для печатных документов. Ес-но придется добавить еще одну номерную серию, провести ревизию кода и т.п., а уже после этого сделать уникальный индекс на InvoiceId.
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
"Тот же самый номер" при "исправлении" это проблема в.т.ч. и клиента на этапе бухгалтерских сверок, если конечно весь исходный пакет документов с гарантией не возвращается к вам. Каким-то образом версионность желательно видеть на бланке.
|
|
Теги |
как правильно, кредит-нота по заказу на продажу, кредит-ноты, фактура |
|
|